Определение от 30 июня 2010 года №А17-2007/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А17-2007/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2007/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Иваново                                                                                          дело № А17-2007/2010
«30» июня 2010 года                                                                                          
 
    
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Майдаковский завод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Палехские Водопроводно-Канализационные Сети»
 
    о взыскании 88866 рублей 66 копеек,
 
    при участии от истца:
 
    Осокиной Т.В. - представителя по доверенности от 01.06.2010,
 
    установил:
      В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палехские Водопроводно-Канализационные Сети» о взыскании на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ 209866 рублей 60 копеек –стоимости приобретенной ответчиком воды и стоимости оказанных ответчику транспортных услуг, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Майдаковский завод».
 
    Определением от 02.06.2010 требование, вытекающее из факта оказания ответчику транспортных услуг, выделено в отдельное производство с присвоением делу № А17-2671/2010.
 
    В судебное заседание 30.06.2010 представитель ответчика не явился,о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует сообщение органа связи о вручении телеграммы, направленной судом, представителю ответчика.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 88866 рублей 66 копеек (письменное заявление приобщено к материалам дела).
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца принято, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 88866 рублей 66 копеек.
 
    Суд установил, что в адрес суда 28.06.2010 поступил отзыв ответчика с признанием исковых требований в уточненном размере.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела продолжено с учетом признания ответчиком исковых требований.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу не представилось возможным определить, в каком документе стороны согласовали лимиты водопотребления, каким образом определен объем поставленной ответчиком воды, а также установить факт ежемесячного подписания сторонами актов об оказании и принятии услуг водоснабжения.
 
    Изучив материалы дела, для разрешения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, и предоставления истцу возможности дополнить материалы дела актами приема-передачи услуг, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение дела на 10 часов «13» июля 2010 года.
 
    Предложить истцу представить дополнительные пояснения в части определения объема поставленной ответчику воды и наличие двухсторонних актов на ежемесячное принятие соответствующих объемов воды.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
      Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
Судья                                                              Пичева Д.К.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать