Определение от 08 июля 2010 года №А17-2006/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А17-2006/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2006/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново         08 июля 2010 года
 
             Дело № А17-2006/2010
 
    б/д
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО «Заволжское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к  Администрации Заволжского городского поселения
 
    о взыскании 401 730 руб. 21 коп основного долга и 14 417 руб. 64 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:
 
    ООО «Заволжское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Заволжского городского поселения о взыскании 401 730 руб. 21 коп основного долга и 14 417 руб. 64 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Определением от 04.05.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Истцу было предложено в срок до 02.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: доплатить государственную пошлину в размере 471 руб. 95 коп, доказательства оплаты представить суду; представить протокол Общего собрания участников ООО «Заволжское жилищно-коммунальное хозяйство» по вопросу избрания генерального директора; представить расчет стоимости оказанных ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за исковой период; документы, подтверждающие действующие в исковой период тарифы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    Определением суда от 03.06.2010 срок оставления искового заявления без движения был продлен до 05.07.2010, в связи с непредставлением истребованных судом документов,  истцу было повторно предложено представить документы, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 04.05.2010.
 
    Истец исправил некоторые недостатки искового заявления.
 
    При этом во исполнение определения суда истец представил подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, в которой плательщиком указана Ищенко А.В., в то время как истцом по делу является  ООО «Заволжское ЖКХ».
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2007 № 118 государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, при этом в платежном документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
 
    В представленной платежной квитанции отсутствует указание на юридическое лицо, в чьих интересах действует Ищенко А.В., оплачивая государственную пошлину в размере 471 руб. 95 коп.   
 
    Таким образом, истцом не представлен документ, подтверждающий оплату ООО «Заволжское ЖКХ» государственной пошлины в размере 471 руб. 95 коп.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок оставления искового  заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 28 июля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 471 руб. 95 коп ООО «Заволжское ЖКХ».
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать