Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А17-1998/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–1998/2009
18 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2009 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 18 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежда Павловны Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко»
к обществу с ограниченной ответственность «Фаддей»
о взыскании 2560 рублей 13 копеек,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – юрисконсульт Ситов А.Ю. по доверенности от 12.03.2009 № 26-юр,
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фаддей» (далее – ООО «Фаддей», ответчик) 2560 рублей 12 копеек, состоящих из 2528 рублей 10 копеек задолженности за кондитерские изделия, полученные по договору поставки от 01.12.2008, и 32 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко» (далее – ООО «Продвагон и Ко», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил свое обязанности по оплате полученных кондитерских изделий по накладным от 24.02.2009 № 9195, от 16.03.2009 № 12721 и частично по накладной от 24.02.2009 № 9158. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты в размере 32 рублей 02 копеек за период с 03.03.2009 по 15.04.2009. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 307, 309, 330, 331, 395, 401, 488 Гражданского кодекса РФ.
Судебное разбирательство по делу назначено судом на 16.06.2009.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика.
В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика 2328 рублей 10 копеек основного долга, поскольку ответчик оплатил данную сумму. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец поддержал требования о взыскании с ответчика оставшихся 200 рублей основного долга и 32 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении дела установлено, что 01.12.2008 между ООО "Продвагон и Ко" (Продавец) и ООО Фаддей» (Покупатель) был заключен договор поставки..
В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать покупателю закупаемые им товары (кондитерские изделия) для целей их последующей реализации. В пункте 1.2 договора указано, что наименование количество и цена товаров согласовываются сторонами в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора поставки. В соответствии с разделом 3 договора, оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента получения товара, путем, как наличных, так и безналичных расчетов.
Выполняя условия заключенного договора, истец по накладным от 24.02.2009 №№ 9195 и 9158 и от 16.03.2009 № 12721 поставил ответчику кондитерские изделия общей стоимостью 4828 рублей 10 копеек. На накладных имеется роспись ответчика в получении товара. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, перечислив ООО «Продвагон и Ко» марте-июне 2009 года 4628 рублей 10 копеек. Задолженность ответчика за поставленный товар составила 200 рублей. Для принудительного взыскания с ООО «Фаддей» указанной денежной суммы истец обратился в суд настоящим иском. Кроме того, в иске ООО «Продванон и Ко» просит взыскать с ответчика 32 рубля 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 03.03.209 по 15.04.2009.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО "Продвагон и Ко" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары. Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Истец свои обязательства по договору выполнил, поставив ответчику кондитерские изделия в количестве и ассортименте, указанных в накладных. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступило. Задолженность за поставленный товар в размере 200 рублей нашла свое подтверждение при рассмотрении иска, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчик не выполнил своевременно свои обязанности по оплате товара, истец в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанной статьей предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету, составленному истцом из учетной ставки банковского процента в размере 13% годовых (действовавшей на день предъявления иска), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2009 по 15.04.2009 составляет 32 рубля 02 копейки. Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 рублей 02 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу о взыскании 2328 рублей 10 копеек задолженности прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаддей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продвагон и Ко» 200 рублей задолженности за кондитерские изделия, 32 рубля 02 копейки процентов и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
