Определение от 26 мая 2010 года №А17-1990/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А17-1990/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1990/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-1990/2010
 
                                                                                    26 мая 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский Сервисный Метало-Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» о взыскании задолженности и процентов в размере 475948 рублей 27 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Стеценко И.А. по доверенности от 02.04.2010 № 2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжский Сервисный Метало-Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» о взыскании задолженности в размере 475948 рублей 27 копеек, в том числе 449622 рубля - задолженность за поставленную 18 и 25 ноября 2009 металлопродукцию по договору поставки №65 от 27.10.2009 года и спецификации №1 от 18.11.2009, 26326 рублей 27 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 65 от 27.10.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 26.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 9-00 часов 26.05.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений. Определением арбитражного суда от 26.04.2010 истцу отказано в принятии обеспечительных мер.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки не сообщил.Копия определения суда от 26.04.2010, направленная ответчику по адресу указанному в иске возвращена почтовым отделением связи с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу. Суд, учитывая мнение истца, а также надлежащее извещение ответчика о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, руководствуясь ст. 123, 136 АПК РФ рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что представил все необходимые документы для рассмотрения дела, считает дело подготовленным к рассмотрению по существу.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9-30 часов “28” июня 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом № 59 «Б», кабинет № 306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Истцу представить документы, подтверждающие полномочия лица, получившего продукцию по накладной от 25.11.2009. письменные пояснения по расчету процентов с учетом положений содержащихся в спецификации.
 
    4. Ответчику исполнить определение суда в части представления отзыва и запрошенных судом документов.  Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
 
    5. Явка сторон в судебное заседание является обязательной. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Т.В. Романова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать