Определение от 15 июля 2010 года №А17-1988/2010

    2
 
А17-1988/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  заседания по делу
 
 
    г. Иваново      Дело № А17-1988/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Шуйского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и  сельского  развития
 
    к индивидуальному  предпринимателю Кувшиновой Наталье Александровне
 
    о взыскании 189833 рублей 23 копеек и обращении взыскания на заложенное  имущество,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от  истца –директор Новожилова Е.Н.,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кувшиновой Натальи Александровны 189833  рублей  23  копеек, в  том  числе 48664  рублей 61  копейки  задолженности  по  договору  займа  от 12.02.2008 № М-Ф/02, 20104  рублей  процентов  за  пользование  займом и  121064  рублей  62 копеек  пени  за просрочку  платежей  и  обращении  взыскания на имущество, принадлежащее  ответчику, обратился Шуйский  муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и  сельского  развития.
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.06.2010, истец уточнил исковые требования, указав, что просит обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное им по договорам залога от 12.02.2010 № 3/2 и № 3/2а. По указанным договорам ответчиком в обеспечение возврата займа истцу соответственно заложено транспортное средств марки Форд-транзит 80  1991 г.выпуска залоговой стоимостью 130000 рублей, а также  телевизор, домашний театр, системный блок и холодильник общей залоговой стоимостью 82000 рублей.
 
    В связи с уточнением исковых требований истцу предложено представить доказательства их направления ответчику. Судебное разбирательство дела назначено на 15.07.2010.  
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного  заседания  надлежащим  образом, о чем в  материалах дела  имеется почтовое уведомление,   в суд не явился, отзыв  на  исковое  заявление не представил. Дело  на  основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении с учетом  их уточнения. Истец пояснил, что не может представить  доказательства вручения  уточненного  искового заявления  ответчику, поскольку не направил их ответчику заблаговременно.
 
    В целях соблюдения процессуальных прав ответчика суд находит необходимым отложить судебное разбирательство для получения от  истца доказательств направления  ответчику уточненного искового  заявления.
 
    Руководствуясь ст. 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство спора в суде первой инстанции на 15 часов 2 сентября 2010 года.
 
    Сторонам представить в  материалы  дела  следующие  документы:
 
    Истцу:доказательства направления  ответчику уточненного искового  заявления
 
    Ответчику:свидетельство о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, мотивированный  отзыв  на  исковое  заявление. Отзыв  направить истцу  в  соответствии с  требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья       Н.П. Басова