Определение от 24 мая 2010 года №А17-1987/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А17-1987/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1987/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    24 мая 2010 года Дело №  А17-1987/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с заявлением сельскохозяйственного производственного кооператива «Иванцево» об установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Иванцево» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования заявителем объектом недвижимости – административным зданием, расположенным по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д. Иванцево, ул. Ивановская, д.22а, состоящим из 3-х кабинетов площадью 15,1 кв.м, 12,4 кв.м, 29,1 кв.м, тамбура площадью 3,6 кв.м и подсобного помещения площадью 5,6 кв.м согласно технического паспорта от 06.08.2008, условный номер 37:05:0:0:002:000011820, инвентаризационный номер 24:002:000011820, порядковый номер 1182/052.
 
    Определением суда от 28.04.2010 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 24.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель 24.05.2010 обратился с ходатайством о возврате поданного заявления.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство СПК «Иванцево» о возвращении заявления об установлении юридического факта подано до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления к производству, заявление подлежит возвращению.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины заявителю судом не разрешался в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (не представлены платежные поручения с подлинными отметками банка об исполнении документа и дате списания денежных средств).
 
    Руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление СПК «Иванцево» (без номера и даты), поступившее в суд 23.04.2010, об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Приложение:заявление и документы 34-х наименований (согласно приложению).
 
 
Судья                                              Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать