Решение от 09 июля 2009 года №А17-1987/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-1987/2009
 
    09 июля 2009 год                         
 
    07 июля 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    09 июля 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
    открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад»       
 
    о взыскании 2 339 714 руб. 52 коп. задолженности, 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Поздняковой О.Ю. по доверенности от 01.01.2009 №7 (на 1 год)
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад» (далее – ООО «КФ «Русский шоколад», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 851 981 руб. 22 коп. за период с января по март 2009 года, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору электроснабжения от 01.07.2007 №137. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.07.2007 №137 не оплатил в установленный срок полученную период с января по март 2009 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.   
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 11.06.2009 предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу назначено на 07.07.2009.
 
    В ходе судебного заседания истец представил заявление от 29.06.2009 №119-05/855 об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 339 714 руб. 52 коп. за период с января  по май 2009 года включительно. 
 
    Заявление принято судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным (копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлена ответчику по почтовому адресу, получена им 22.06.2009, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении №15302214226699).
 
    Копия определения суда, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена в адрес суда, т.к. несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика по документам, представленным истцом.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «КФ «Русский шоколад» (Потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.07.2007 №137 (далее – договор) со сроком действия по 31.12.2008 (п. 8.1 договора).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    В силу п. 7.7 договора все споры, возникающие при исполнении договора, решаются сторонами путём переговоров, а при не достижении согласия – в Арбитражном суде Ивановской области.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а также посредством привлечения третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, непосредственно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).  
 
    Согласно п. 4.2 договора, изложенного в дополнительном соглашении от 01.11.2008 к договору электроснабжения от 01.07.2007 №137 оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт» или в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления, и мощности; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления и мощности; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей. Отклонения стоимости электрической энергии, рассчитанной по прогнозным значениям нерегулируемых цен на электрическую энергию от стоимости электрической энергии, рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.   
 
    Материалами дела подтверждено, что в период с января по май 2009 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
 
    В подтверждение объема поставленной ответчику электрической энергии ОАО «Ивэнергосбыт» в материалы дела представлены сведения о расходе электрической энергии ООО «КФ «Русский шоколад» за спорный период; рапорта по подстанции Ивановская-10.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию и выставил счета-фактуры:
 
    от 31.01.2009 №П-62 на сумму 1 125 296 руб. 93 коп.;
 
    от 28.02.2009 №П-298 на сумму 393 778 руб. 19 коп.;
 
    от 31.03.2009 №П-542 на сумму 332 906 руб. 10 коп.;
 
    от 30.04.2009 №П-790 на сумму 87 203 руб. 36 коп.;
 
    от 31.05.2009 №П-1041 на сумму 400 529 руб. 94 коп.,
 
    всего на общую сумму 2 339 714 руб. 52 коп., ответчик полученную электрическую энергию не оплатил.   
 
    Проанализировав представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст.ст. 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора, суд  пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 2 339 714 руб. 52 коп. заявлено обоснованно и задолженность подлежит взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 759 руб. 91 коп. В связи с увеличением исковых требований государственная пошлина по делу составила 23 198 руб. 57 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине в пользу истца в размере 20 759 руб. 91 коп., в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 438 руб. 66 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад» в пользу открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» 2 339 714 руб. 52 коп. задолженности за потреблённую в январе – мае 2009 года электроэнергию, 20 759 руб. 71 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 438 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                              О.А. Ильичева