Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А17-1977/2010
4
А17-1977/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы и
приостановлении производства по делу
город Иваново Дело № А17-1977/2010
«30» июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство»
к Администрации городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области
о взыскании 714476 рублей 36 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца:
Чуткина Е.Г. –внешнего управляющего, назначенного определением арбитражного суда Ивановской области от 14.11.2008 по делу №А17-766/2008-10-Б;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее истец, МУП «КЖКХ») обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о взыскании на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, статей 3, 5 Федерального закона от 30.12.2004 №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» 714476 рублей 36 копеек понесенных в 1 квартале 2010 года убытков, составляющих выпадающие доходы от разницы между фактически понесенными расходами на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения и утвержденными в установленном порядке тарифами.
В судебном заседании 30.06.2010 истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерско-экономической экспертизы для определения и подтверждения экспертным путем размера понесенных истцом убытков.
Проведение экспертизы истец просит поручить ООО «Аргумент-Аудит» (город Иваново, проспект Ленина, дом 92, офис 70). Расходы по оплате экспертизы истец согласен принять на себя.
По мнению истца, перед экспертом следует поставить следующий вопрос: «Определить размер понесенных убытков МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» за 1 квартал 2010 года, в связи с применением тарифов, установленных Администрацией Комсомольского городского поседения Комсомольского муниципального района Ивановской области на услуги по водоснабжению и водоотведению».
Судом установлено, что разрешить вопрос определения формирования экономически обоснованных затрат на водоснабжение и водоотведения Комсомольского городского поселения за 1 квартал 2010 года без назначения по делу судебной бухгалтерско-экономической экспертизы не представляется возможным ввиду необходимости детального анализа значительного объема письменных доказательств, подтверждающих понесенные истцом затраты на обеспечение предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению.
В результате изучения письменных доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд усматривает необходимость проведения бухгалтерско-экономической экспертизы в связи с возникновением вопросов, требующих специальных познаний.
В соответствии с правами, предоставленными статьями 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным согласиться с истцом и поручить проведение экспертизы ООО «Аргумент-Аудит». Судом установлено, что общество «Аргумент-Аудит» вправе проводить подобные экспертизы за приемлемую стоимость и в сокращенные сроки.
Суд считает правильной следующие формулировки вопросов, которые следует поставить перед экспертом:
Определить сумму экономически обоснованных затрат МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» по формированию услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области за 1 квартал 2010 года с учетом технологического процесса водоснабжения и водоотведения Комсомольского городского поселения. Определить финансовый результат МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» по формированию услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района за 1 квартал 2010 года с учетом технологического процесса водоснабжения и водоотведения Комсомольского городского поселения. Определить наличие или отсутствие выпадающих доходов от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения за 1 квартал 2010 года в разрезе групп потребителей».
В силу пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу № А17-1977/2010 судебную бухгалтерско-экономическую экспертизу.
Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Аудит» (153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 92, офис 70).
В ходе проведения экспертизы эксперту ответить на следующие вопросы:
1. Определить сумму экономически обоснованных затрат МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» по формированию услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области за 1 квартал 2010 года с учетом технологического процесса водоснабжения и водоотведения Комсомольского городского поселения.
2. Определить финансовый результат МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» по формированию услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района за 1 квартал 2010 года с учетом технологического процесса водоснабжения и водоотведения Комсомольского городского поселения.
. Определить наличие или отсутствие выпадающих доходов от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению Комсомольского городского поселения за 1 квартал 2010 года в разрезе групп потребителей».
Обязать эксперта по окончании проведения экспертизы в срок до 16.08.2010 направить в арбитражный суд экспертное заключение.
Расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложить на МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство».
В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по делу приостановить до получения судом экспертного заключения.
Судья Пичева Д.К.