Определение от 29 апреля 2010 года №А17-1977/2010

    2
 
А17-1977/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявление без движения
 
 
    город Иваново        Дело № А17-1977/2010
 
    «29» апреля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление без даты и номера, поступившее в адрес арбитражного суда 22.04.2010,
 
    муниципального унитарного предприятия «Комсомольское  жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Администрации городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области
 
    о взыскании 714476 рублей 36 копеек,
 
    и приложенные к исковому заявлению документы,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Истец просит взыскать с ответчика 714476 рублей 36 копеек убытков в виде выпадающих доходов от разницы между фактически понесенными затратами на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения и установленными тарифами, однако правовое основание взыскания убытков не указано.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Комсомольское  жилищно-коммунальное хозяйство»подано с нарушением требований, изложенных в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Комсомольское  жилищно-коммунальное хозяйство»следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Комсомольское  жилищно-коммунальное хозяйство»оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 27.05.2010представить в арбитражный суд дополнение к исковому заявлению со ссылками на нормы права в обоснование  взыскания с ответчика убытков в виде выпадающих доходов от разницы между фактически понесенными затратами на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения и установленными тарифами.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.