Определение от 03 июня 2010 года №А17-197/2010

    5
 
А17-197/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня  2010 года                                                                      Дело № А17-197/2010
 
       10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 01 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. рассмотрел  в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к СПК «Кирова»  (ИНН 3720000426 КПП 372001001 местонахождение с. Кандаурово Пучежского района Ивановской области 155372)  о включении 93 971,30 рублей  в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании  от заявителя  –Камышева И.В. (доверенность),
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
 
установил:
 
    05.04.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве СПК «Кирова»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) в сумме  93 971,30 руб., где 5 600,02 руб. –взносы, 88 371,28 руб. –пени  обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Должник и временный  управляющий в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда Ивановской области не явились, явку своих представителей в суд не обеспечил.
 
    От временного управляющего поступил  письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2010 г. принято к производству заявление должника о признании СПК «Кирова»  несостоятельным (банкротом), определением суда от 18.02.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мурадов М.М.
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Кирова» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2010г. №39.
 
    05.04.2010 года   ФНС России обратилась  в суд с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 93 971,30 руб., в том числе взносы – 600,02 руб., пени – 371,28 руб.
 
    В обоснование заявленных требований ФНС России представила  требование №243 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 02.12.2009 г. сроком исполнения до 18.12.2009 г. (страховые взносы за 9 месяцев 2009 года,  пени за неисполнение обязательства по их уплате), решение и постановление №243 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.12.2009 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2010 г.
 
    Согласно  статьи  4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае процедура наблюдения   –.02.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
 
    В соответствии со статьей 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" СПК «Кирова»  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу части 2 статьи 14 названного Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 26 Федерального закона N 167-ФЗ).
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.
 
    В силу статьи 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон №167-ФЗ) правоотношения связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование   на  общую сумму 6 800,47  руб., где 5 600,02 руб. –налог,  1200,45 руб. –пени, поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В отношении оставшейся суммы заявленных требований суд установил следующее:
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие  обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Справка №398  о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 18.02.2010 года  не является достаточным основанием для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов в том случае, если Инспекция не подтвердила свое право на принудительное взыскание задолженности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать частично обоснованным требование ФНС России.  Временному   управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Кирова»     требование ФНС России  в сумме 6 800,47  руб., где 5 600,02 руб. –взносы,  1200,45  руб. –пени.  В остальной сумме в удовлетворении требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Судья                                                                                                Г.П. Пластова