Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А17-197/2010
3
А17-197/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2010 года Дело № А17-197/2010
10Б
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к СПК «Кирова» (ИНН 3720000426 КПП 372001001 местонахождение с. Кандаурово Пучежского района Ивановской области 155372) о включении 309,00 рублей в реестр требований кредиторов должника
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Камышева И.В. (доверенность),
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
установил:
05.04.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве СПК «Кирова» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам (водный налог) в сумме 309 руб. обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Должник и временный управляющий в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда Ивановской области не явились, явку своих представителей в суд не обеспечил.
От временного управляющего поступил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего.
От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.01.2010 г. принято к производству заявление должника о признании СПК «Кирова» несостоятельным (банкротом), определением суда от 18.02.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мурадов М.М.
Сведения о введении в отношении СПК «Кирова» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2010г. №39.
05.04.2010 года ФНС России обратилась в суд с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов.
К включению в реестр предъявлена задолженность по водному налогу в сумме 309,00 руб. – налог.
В обоснование заявленных требований ФНС России представила требование №646 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.01.2010 г. сроком исполнения до 15.02.2010 г. (водный налог в сумме 309,00 руб. по сроку уплаты 20.01.2010 г.), доказательства направления требования налогоплательщику.
Согласно статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае процедура наблюдения –.02.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
В силу статьи 46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств, суд установил, что заявителем документально подтверждена задолженность по водному налогу на общую сумму 309,00 руб. –налог, поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным требование ФНС России. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Кирова» требование ФНС России в сумме 309,00 руб. –недоимка.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья Г.П. Пластова