Определение от 24 мая 2010 года №А17-1971/2010

    2
 
А17-1971/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-1971/2010
 
                                                                          24 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к закрытому акционерному обществу «БОЛСТАР ГРУПП» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 26600 рублей  39 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Логутова М.В.  по доверенности от 29.12.2009 № 01-09-08/278.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «БОЛСТАР ГРУПП» (далее - ООО «БОЛСТАР ГРУПП») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 26600 рублей  39 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 0805013 на оказание услуг телекоммуникации от 23.06.2004.
 
    Определением арбитражного суда от 26.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 09-00 часов 24.05.2010 года. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв и запрошенные судом документы не представил. Согласно представленной налоговым органом  выписке из ЕГРЮЛ, ЗАО «БОЛСТАР ГРУПП» с 27.12.2006 сменило юридический адрес, новый адрес ответчика г. Москва, Прибрежный проезд, д.12а,1.
 
    Определение суда, направленное ответчику по адресу г. Шуя, Ивановская область, ул. Свердлова, д.108, им получено, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. С учетом мнения истца, на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для направления копии искового заявления с приложенными документами по юридическому адресу ответчика.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.для направления копии искоовго заявления с приложенными д
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Учитывая позицию истца, принимая во внимание неявку представителя ответчика и неисполнение им определения суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов, дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству, представительное заседание следует отложить.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями  123, 136, 158, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 15-00 часов  «21»  июня  2010 года.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день «21» июня 2010г. в 15час. 15мин.
 
    2. Сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленных доводов и возражений.
 
    Истцу направить копию искового заявления с приложенными к нему документами по новому адресу ответчика, доказательства направления представить в судебном заседании.
 
    Ответчику исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов.
 
    3. Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.     
 
    Ответчику разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
 
    4. Сторонам принять меры, направленные на разрешение спора в добровольном порядке, в том числе путём заключения мирового соглашения.
 
 
Судья                                                                                               Т.В. Романова