Определение от 16 июня 2010 года №А17-1970/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А17-1970/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-1970/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    город Иваново        Дело № А17-1970/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление от 19.04.2010 №01/54 поступившее в адрес арбитражного суда 22.04.2010,
 
    Комсомольского филиала Ивановского энергетического колледжа
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Димекс»
 
    о взыскании 25758 рублей 11 копеек
 
    и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 24.05.2010, 28.05.2010, 08.06.2010,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 29.04.2010 исковое заявление Комсомольского филиала Ивановского энергетического колледжа оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что истцом нарушены правила, установленные в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При этом истцу предложено в срок до 28.05.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    24.05.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили дополнительные документы, однако суд установил, что указания суда, изложенные в определении от 29.04.2010, исполнены не полностью.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2010 продлен срок для устранения допущенных нарушений до 15.06.2010.
 
    08.06.2010 в адрес суда поступили недостающие приложения, в том числе платежное поручение от 30.03.2010 №1720 об уплате госпошлины с проставленным штампом о проведении оплаченной суммы госпошлины.
 
    Оценив в совокупности представленные истцом платежные поручения об уплате госпошлины, приложенные к документам, представленным истцом в арбитражный суд 24.05.2010, 08.06.2010, суд счел подтвержденным факт уплаты госпошлины в установленном порядке и размере, поскольку в одной из представленных копий платежного поручения №1720 от 30.03.2010 поле «списано со счета плательщика» заполнено, а в представленном с сопроводительном письмом от 07.06.2010 платежном поручении проставлен подлинный штамп о проведении платежа Комсомольского отделения УФК по Ивановской области.
 
    По состоянию на день вынесения настоящего определения исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следовательно подлежит принятию к производству.
 
    Руководствуясь статьями 36, 127, 128, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять исковое заявление Комсомольского филиала Ивановского энергетического колледжа и возбудить производство по делу № А17-1970/2010.
 
    Назначить предварительное судебное заседание на 09 часов 30 минут «06» июля  2010 года в помещении суда по адресу: город  Иваново, улица Б.Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается из федерального бюджета. О результатах  согласования условий мирового соглашения доложить суду в предварительном судебном заседании.
 
    Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
    истцу:
 
    - Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда);
 
    -подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях –на обозрение суда;
 
    -доказательства вручения копии искового заявления ответчику;
 
    ответчику:
 
    -Устав, свидетельство о внесении записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда);
 
    -документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);
 
    -документы, подтверждающие оплату задолженности.
 
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
 
Судья        Пичева Д.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать