Определение от 26 апреля 2010 года №А17-1959/2010

    2
 
А17-1959/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                              Дело №А17-1959/2010       
 
 
    26 апреля 2010 года                  
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин Константин Александрович,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис»
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
    установил:
 
     Верхне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в решении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, согласно Приказа Министерства финансов РФ от 24 ноября 2004 г. N 106н. В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. №10). Указанные реквизиты для перечисления штрафа административным органом не представлены.
 
    Исходя из норм ст. 128, 202 АПК РФ нарушение заявителем требований ст. 125, 126, 204 АПК РФ при обращении в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 125, 126, 128, 202, 204 АПК РФ, суд
 
 
              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ оставить без движения
 
    2.  Установить Верхне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения –  до 11.05.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
       3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                       Тимошкин К.А.