Определение от 30 апреля 2010 года №А17-1954/2010

Дата принятия: 30 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1954/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59«Б»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Иваново                                    Дело№ А17- 1954/2010
 
    30 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Осокина Александра Борисовича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области проводить регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства, принадлежащего ИП Осокину А.Б. на праве собственности кадастровый номер№ 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка с кадастровым№ 37:25:040245:23, расположенных в городе Кинешме Ивановской области, по делу№ А17-1954/2010,
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области и Пасечнику Вячеславу Сергеевичу о признании торгов, проведенных ТУ Росимущества по Ивановской области 30.03.2010 г. в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Морская, д. 1а, кадастровый номер 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка, обратился индивидуальный предприниматель Осокин А.Б.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22 апреля 2010 г. заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Совместно с подачей указанного заявления индивидуальный предприниматель Осокин А.Б. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер. 
 
    В качестве меры, направленной на обеспечение иска, заявитель просит запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области проводить регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства, принадлежащего ИП Осокину А.Б. на праве собственности кадастровый номер№ 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка с кадастровым№ 37:25:040245:23, расположенных в городе Кинешме Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22 апреля 2010 г. заявление об обеспечении иска оставлено без движения в связи с нарушениями требований статьи 92 АПК РФ. 29 апреля 2010 г. ИП Осокин А.Б. устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Учитывая, что в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 92 АПК РФ.
 
    По мнению ИП Осокина А.Б., непринятие заявленной меры по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
 
    Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Кроме того, согласно пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г.№55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Учитывая, что вопрос о действительности торгов от 30 марта 2010 г. по отчуждению спорного имущества, подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела, заявленная предпринимателем обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Осокина Александра Борисовича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области проводить регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства, принадлежащего ИП Осокину А.Б. на праве собственности кадастровый номер№ 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка с кадастровым№ 37:25:040245:23, расположенных в городе Кинешме Ивановской области, по делу№ А17-1954/2010, удовлетворить.
 
    2. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области(адрес: г. Иваново, ул. Кавалерийская, д. 5) регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства, принадлежащего ИП Осокину А.Б. на праве собственности кадастровый номер№ 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка с кадастровым№ 37:25:040245:23, расположенных в городе Кинешме Ивановской области.
 
    3. Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, óñòàíîâëåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåññóàëüíûì êîäåêñîì.
 
 
 
    Судья                            Торгова Т.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать