Определение от 09 июня 2010 года №А17-1954/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59«б»
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                            Дело№ А17-1954/2010
 
    09 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 09 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торгова Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя Осокина Александра Борисовича к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области и Пасечнику Вячеславу Сергеевичу о признании торгов, проведенных ТУ Росимущества по Ивановской области 30.03.2010 г. в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Морская, д. 1а, кадастровый номер 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка, недействительными,
 
    третьи лица–МИФНС России№ 5 по Ивановской области, УФССП по Ивановской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от индивидуального предпринимателя Осокина А.Б.: Пучковой И.Н.(доверенность от 12.04.2010 г., паспорт), Соколовой М.В.(доверенность от 12.04.2010 г., паспорт),
 
    от ТУ Росимущества по Ивановской области: Мельниковой И.В.(доверенность№ 35 от 04.06.2010 г., удостоверение№ 0003 от 20.08.2009 г.), Филипповой О.Ю.( доверенность№ 06 от 11.01.2010 г., удостоверение№ 0029 от 20.08.2009 г.),
 
    от Пасечника В.С.: Пасечника В.С.(паспорт),
 
    от УФССП по Ивановской области: Семина П.Н.(доверенность№ 59 от 30.03.2010 г., удостоверение№ ТО 117774 от 16.03.2009 г.), 
 
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области и Пасечнику Вячеславу Сергеевичу о признании торгов, проведенных ТУ Росимущества по Ивановской области 30.03.2010 г. в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Кинешма, ул. Морская, д. 1а, кадастровый номер 37:25:040245:0023:8326/А и земельного участка, недействительными обратился индивидуальный предприниматель Осокин А.Б.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.04.2010 г., заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 07 июня 2010 г.
 
    В судебное заседание не явилось третье лицо–МИФНС России№ 5 по Ивановской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. До начала судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя МИФНС России№ 5 по Ивановской области. От представителей лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило. Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ, в отсутствие представителя МИФНС России№ 5 по Ивановской области.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель УФССП по Ивановской области представил в материалы дела копию решения Арбитражного суда Ивановской области от 28мая 2010 года по делу№ А17-2052/2010 по иску предпринимателя Осокина А.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Зубковой О.Ф., связанных с составлением акта о наложении ареста(описи имущества) от 02.09.2009 года.
 
    Изучив представленный судебный акт, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в силу решения по делу№ А17-2052/2010 по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с тем, что решение Арбитражного суда Ивановской области суда от 28 мая 2010 г. по делу№ А17-2052/2010, будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, в котором участвуют те же лица, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 145 АПК РФ обязан приостановить производство по настоящему делу до вступления решения Арбитражного суда Ивановской области по делу№ А17-2052/2010 в законную силу.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, возражений против приостановлении производства по настоящему делу не заявили.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу№. А17-1954/2010 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 28 мая 2010 г. по делу№ А17-2052/2010.
 
    . Обязать индивидуального предпринимателя Осокина А.Б. представить в материалы дела№ А17-1954/2010 решение Арбитражного суда Ивановской области от 28 мая 2010 г. по делу№ А17-2052/2010 с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    3. О возобновлении производства по делу и дате рассмотрения дела сторонам будет сообщено дополнительно.
 
    4. Íàñòîÿùåå îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, ïðåäóñìîòðåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåññóàëüíûì êîäåêñîì ÐÔ. 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Т.Е. Торгова