Решение от 21 июня 2009 года №А17-1953/2009

Дата принятия: 21 июня 2009г.
Номер документа: А17-1953/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Иваново                                                                                             Дело А17-1953/2009
 
    19 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Абрамовой О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1»
 
    к обществу с ограниченной  ответственностью «Промышленная компания «Гарантия-Строй»
 
    о взыскании 329385 руб. 09 коп., в том числе 318800 руб. задолженности за аренду вагонов по договору от 01.09.2007 №3-ПС и 10585 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мелехина А.И. –представителя по доверенности от 04.05.2009 № 383,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1» (далее ОАО «Ивановское ППЖТ №1») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Промышленная компания «Гарантия-Строй» (далее ООО «ПК «Гарантия-Строй», арендатор, ответчик) о взыскании 318000 руб. задолженности за аренду вагонов и 12702 руб. 10 коп. пени за просрочку оплаты арендной платы по договору от 01.09.2007 №3-ПС. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 307,309, 314, 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 18.05.2009 произведена замена истца открытого акционерного общества «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1»  его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта  №1» (далее ООО «Ивановское ППЖТ №1»).
 
    До принятия решения по делу истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика 318800 руб. задолженности за аренду вагонов за период с октября (частично) по декабрь 2008 года согласно договору  от 01.09.2007 №3-ПС и 10585 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2008 по 25.03.2009 на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Заявление истца принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 21.05.2005 подтверждает вручение ответчику 25.05.2009 копии определения суда от 18.05.2009). В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивановское ППЖТ №1»  (арендодатель) и ООО «Финансово-промышленная корпорация «Гарантия-Строй» (арендатор) заключен договор аренды грузовых вагонов от 01.09.2007 № 3-ПС, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование (аренду) полувагоны. Перечень вагонов, их номера и технические характеристики указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.  
 
    Соглашением от 24.09.2008 №2 стороны внесли изменения в преамбулу договора, заменив наименование арендатора с ООО «ФПК «Гарантия-строй» на ООО «ПК «Гарантия-строй».
 
    Передаваемые в аренду вагоны принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается передаточным актом от 09.01.2004 с приложением №1.
 
    В п. 2.1 договора стороны определили, что передача вагонов в аренду и из аренды оформляется актом приемки-передачи (приложение № 1 к договору), подписываемым руководителями или уполномоченными представителями сторон.
 
    Согласно условиям договора (раздел 4 пункты 4.1, 4.2) арендная плата за передаваемые вагоны устанавливается в протоколе согласования цена (приложение        № 2 к договору). Оплата арендной платы производится арендатором на условиях 100% предоплаты на основании счета на предоплату, полученного по факсимильной связи, до 1 числа предстоящего месяца путем перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя. По истечении каждого месяца пользования вагонами арендодатель не позднее 5-ти дней после окончания месяца обязан составить и направить арендатору счет-фактуру за оказанную услугу по аренде вагонов. Окончательный расчёт (с зачетом предоплаты) арендатор обязан произвести в течение 5-ти календарных дней со дня получения счёта-фактуры от арендодателя. К счету-фактуре прилагается составленным арендодателем  расчёт начисления арендной платы  за пользование вагонами  и в 2-х экземплярах акт  о предоставлении услуги по аренде, один экземпляр которого после подписания арендатор обязан возвратить арендодателю. Если в 5-ти дневный срок  оформленный акт не будет возвращен, то он считается согласованным.
 
    Первоначально арендная плата за аренду вагонов составляла 620 руб. с учетом НДС за полувагон за одни вагоно-сутки (приложение № 2 к договору). Впоследствии с 01.10.2008 размер арендной платы был увеличен и составил 1300 руб., в том числе НДС, за одни вагоны в сутки (соглашение от 24.09.2008 № 2).
 
    Срок действия договора определен сторонами с 01.09.2007 до 01.09.2008 (п.1.4 договора от 01.09.2007) с возможностью продления срока по соглашению сторон. На основании соглашения от 01.09.2008 №1 стороны продлили срок действия договора до 01.10.2008. Впоследствии срок действия договора продлен до 01.01.2009 (соглашение от 24.09.2008). Договор расторгнут сторонами со 02.12.2008 на основании соглашения сторон от 28.11.2008 № 3 (п.1. соглашения).  В п.п. 2, 3 соглашения от 28.11.2008 № 3 стороны указали, что на дату расторжения договора № 3-ПС от 01.09.2007 задолженность арендатора составляет 311820 руб. с учётом НДС. Арендатор обязуется погасить задолженность в размере 311820 руб. до 15.12.2008.
 
    В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательства по внесению арендных платежей  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности уточненных исковых требований.
 
    В соответствии со статьями 606 и 607 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе использования.
 
    Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Из представленных в материалы дела документов (договор от 01.09.2007 № 3-ПС, соглашения к нему от 01.09.2008 № 1, от 24.09.2008 № 2, от 28.11.2008 № 3, счета-фактуры, расчеты арендной платы и акты за спорный период, акты приема-передачи вагонов в аренду ответчику и из аренды, акта сверки по состоянию на 31.12.2008, подписанному сторонами без замечаний) и пояснений истца следует, что в период с октября по декабрь 2008 года ответчик арендовал грузовые вагоны, однако оплату арендной платы произвел не в полном объеме.
 
    Период взыскания задолженности за аренду грузовых вагонов составляет: октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года. За указанный период арендная плата составила 618800 руб. (октябрь - 377000 руб., ноябрь – 234000 руб., декабрь – 7800 руб.). Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за октябрь 2008 г. по платежному поручению от 02.10.2008 № 131 в размере 300000 руб. После частичного внесения арендной платы за обществом «ПК «»Гарантия-строй» сформировался долг в размере  318800 руб.
 
    Ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ  не представил доказательств оплаты данной задолженности.
 
    Поскольку ответчик  не  выполнил свои  обязанности  по  оплате арендной платы согласно п. 4.2 договора, истец  на  основании  статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявил  требование  о взыскании  с  ответчика  процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами. В соответствии с частью 1 указанной  статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 13% годовых,  размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  16.11.2008 по 25.03.2009 составляет 10585 руб. 09 коп.  Расчет процентов проверен судом и признан верным. Проценты за  пользование чужими  денежными средствами  в  размере 10585 руб. 09 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.
 
    В связи с обоснованностью иска и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной истцом государственной пошлины возвращается ему из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ПК «Гарантия-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1» 318800 руб. основного долга, 10585 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8081 руб. 73 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1» из федерального бюджета 32 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2009 № 635 на сумму 8114 руб. 04 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                   Е.И. Демидовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать