Определение от 28 апреля 2010 года №А17-1951/2010

Дата принятия: 28 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1951/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1951/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
_______________________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о зачете уплаченной государственной пошлины
 
    ã. Èâàíîâî       Дело № А17-1951/2010
 
    28 апреля 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фудлэнд»
 
    к индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру Валерьевичу
 
    о взыскании 93 413 руб. 37 коп. задолженности за поставленный товар, 11 774 руб. 50 коп. пени за просрочку оплаты товара,
 
    а также с заявлением о зачете государственной пошлины,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фудлэнд» (далее –истец, ООО «Фудлэнд») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру Валерьевичу (далее – ответчик, предприниматель Сергеев В.В.) о взыскании 93 413 руб. 37 коп. задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки №332 от 06.07.2009г., 11774 руб. 50 коп. пени за период с 15.09.2009г. по 12.02.2010г., начисленные за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара.
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство о зачете 3 319 руб. 34 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Платежными поручениями №790 от 03.11.2009г., №6861 от 20.08.2009г., №687 от 24.08.2009г., №794 от 09.11.2009г., №657 от 07.08.2009г., №770 от 22.10.2009г. ООО «Фудлэнд» уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение ряда исковых заявлений. В связи с вынесением решения, утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, отказом истца от иска и прекращением производства по делу, уплаченная за рассмотрение заявлений госпошлина частично возвращена истцу из федерального бюджета.
 
    Обратившись с исковым заявлением, ООО «Фудлэнд» просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 3 319 руб. 34 коп. в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по иску.
 
    Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ООО «Фудлэнд» о зачете излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.  Произвести зачет уплаченной платежными поручениями №790 от 03.11.2009г., №6861 от 20.08.2009г., №687 от 24.08.2009г., №794 от 09.11.2009г., №657 от 07.08.2009г., №770 от 22.10.2009г. суммы государственной пошлины в размере 3 319 руб. 34 коп. в счет уплаты государственной пошлины по иску общества с ограниченной ответственностью «Фудлэнд» к индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру Валерьевичу о взыскании 93 413 руб. 37 коп. задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки №332 от 06.07.2009г., 11 774 руб. 50 коп. процентов пени за период с 15.09.2009г. по 12.02.210г., начисленных за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара.
 
 
    Судья Тимофеев М.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать