Определение от 11 марта 2010 года №А17-1948/2009

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А17-1948/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1948/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора

 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-1948/2009
 
    
 
    марта 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2009 года. Полный текст определения изготовлен 11 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее  - ФНС России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лежневец» (ИНН 3711021476, ОГРН 1073711002474, адрес: Ивановская область, пос.Лежнево, ул.Фабричная, д.20) (далее ООО «Лежневец»)
 
    о  включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 399 589,92 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя –Дмитриева Е.Ю. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04667);  от ООО «Лежневец» - конкурсный управляющий Рычагов А.В.
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Лежневец»  (должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) в сумме 399 589,92 руб. обратилась ФНС России (заявитель).
 
    Заявитель поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника свою позицию по делу изложил в отзыве, требование признал частично, после ознакомления в документами, представленными в судебном заседании в обоснование требование, признал требование в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Èññëåäîâàâ ïðåäñòàâëåííûå â äåëî ìàòåðèàëû, âûñëóøàâ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, àðáèòðàæíûé ñóä óñòàíîâèë:
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.04.2009г. принято к производству заявление ООО «ОМАКС» о признании ООО «Лежневец» банкротом, определение суда от 04.06.2009г в отношении предприятия –должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 11.11.2009г. ООО «Лежневец признано банкротом в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ»  21.11.2009г. 
 
    15.01.2009г. в срок до закрытия реестра требований кредиторов, ФНС России предъявила к должнику требование.
 
    Как видно из представленного расчета к включению в реестр предъявлена задолженность по НДС:
 
    - за декабрь 2007г. в сумме 265913 руб. по сроку уплаты 21.01.2008г. в связи со сдачей должником 25.06.2009г. уточненной налоговой декларации;
 
    - за 1 квартал 2008г. в сумме 11902 руб. по сроку уплаты 21.04.2008г. в связи со сдачей должником 25.06.2009г. уточненной налоговой декларации;
 
    - за 2 квартал 2008г. в сумме 13263 руб. по сроку уплаты 21.07.2008г. в связи со сдачей должником 25.06.2009г. уточненной налоговой декларации.
 
    На уплату указанной задолженности и начисленных на нее пени в сумме 50 457,44 руб. в адрес должника направлено требование об уплате № 27788 от 23.07.2009г. со сроком исполнения до  10.08.2009г.
 
    Сумму задолженности и пени должник не оспаривает. Задолженность по налогу подтверждается представленными в материалы дела уточненными налоговыми декларациями должника. Расчет пени проверен судом и признан правильными.
 
    Срок судебного взыскания задолженности, указанной в требовании № 27788 от 23.07.2009г. на дату предъявления в суд требования уполномоченного органа (15.01.2010г.) не истек.
 
    Îáÿçàòåëüñòâà äîëæíèêà, ïîäòâåðæäåííûå óêàçàííûìè âûøå äîêàçàòåëüñòâàìè, âîçíèêëè äî äàòû ïðèíÿòèÿ ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì, ïî ñìûñëó ñòàòåé 4,5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» íå ÿâëÿþòñÿ òåêóùèìè è ïîäëåæàò óäîâëåòâîðåíèþ â ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì óêàçàííûì çàêîíîì.
 
    Ê âêëþ÷åíèþ â ðååñòð òàêæå ïðåäúÿâëåíû ïåíè ïî ÍÄÑ  â ñóììå 58 054,48 ðóá., íà÷èñëåííûå ñîãëàñíî ïðåäñòàâëåííîãî ðàñ÷åòà íà çàäîëæåííîñòü, âêëþ÷åííóþ â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ â ïðîöåäóðå íàáëþäåíèÿ (îïðåäåëåíèå ñóäà îò 24.08.2009ã.) çà ïåðèîä ñ 24.08.2009ã. ïî 10.11.2009ã.(íà äàòó ïðèçíàíèÿ äîëæíèêà áàíêðîòîì).
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда АС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Расчет пени, начисленных на реестровую задолженность, проверен судом и признан правильным и обоснованным.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России в заявленной сумме.  В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать требование ФНС России обоснованным в сумме 399589,92 руб., в том числе: 291078 руб. – налог, 108511,92 руб. –пени.  Конкурсному управляющему должника  включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.А.Рябцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать