Определение от 10 июня 2010 года №А17-1948/2009

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А17-1948/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-1948/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1948/2009
 
    10 июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лежневец» (ИНН 3711021476, ОГРН 1073711002474, адрес: Ивановская область, пос.Лежнево, ул.Фабричная, д.20) (далее ООО «Лежневец»)
 
    о проверке обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 679 468,06 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России –Дмитриева  Е.Ю.(доверенность от 25.05.2010г. № 10-21/05405)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Лежневец» (должник) с заявлением о проверке обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 679 468,06 руб. (из них: 617 204,65 руб. –налог, 62 263,41 руб. –пени) обратилась ФНС России –уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыва считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке  пункта 4 статьи 142 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.04.2009г. принято к производству заявление ООО «ОМАКС» о признании ООО «Лежневец» банкротом, определение суда от 04.06.2009г в отношении предприятия –должника введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 11.11.2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  21.11.2009 года № 218.
 
    19.04.2010г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов, ФНС России предъявила к должнику требование.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, исходя из следующего:
 
    Задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 679 468,09 руб. (из них: 617 204,65 руб. –налог, 62 263,41 руб. –пени) сложилась по итогам 2008, 1 квартала 2009 года, выявлена по результатам камеральных и выездной проверок (акты камеральных проверок № 11587 от 14.07.2008г., № 160904 от 21.10.2008г., № 3905 от 16.02.2009г., № 11341 от 29.05.2009г.: акт выездной проверки № 491н/с от 24.08.2009г.) и подтверждается расчетной ведомостью по средствам Фонда социального страхования РФ за 1 квартал 2009 года, представленной должником в Государственное учреждение –Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 13.04.2009 года.
 
    В соответствии со статьями 4, 71 Федерального закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, заявленных в конкурсном производстве определяется на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Исходя из сказанного, срок уплаты страховых взносов за указанные периоды на дату принятия судом заявления о признании должника банкротом (21.04.2009г.) наступил.
 
    Согласно разъяснений Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. (п.19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства  принятия в установленные законом сроки мер принудительного взыскания задолженности либо возможность применения указанных мер на момент  предъявления требования о включении в реестр в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Названные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В материалы дела представлены доказательства того, что отделением Фонда в установленном статьей 22.1 Федерального закона «Об обязательное социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Налоговым кодексом РФ порядке  предпринимались меры к взысканию долга:
 
    - в адрес должника были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей;
 
    - решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование;
 
    - в связи с неисполнением требований в банк должника были направлены инкассовые поручения о списании суммы долга с расчетного счета должника, в дело представлены инкассовые поручения с отметками банка получателя Ивановское ОСБ № 8639/04;
 
    - в связи с недостаточностью денежных средств на счетах страхователя в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решение и постановление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, пени и штрафов за счет имущества страхователя;
 
    - на основании постановлений службой судебных приставов-исполнителей Лежневского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области возбуждены исполнительное производства.
 
    Возражений по сумме указанного требований не представлено.
 
    Суд не располагает данными, препятствующими признанию должником требований ФНС России, и приходит к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа.
 
    Поскольку требование предъявлено ФНС России 19.04.2010г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статья 142 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование ФНС России по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признать обоснованным в сумме 679 468,06 руб. (из них: 617 204,65 руб. –налог, 62 263,41 руб. –пени).  Конкурсному управляющему удовлетворение требований ФНС Росси произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Н.А.Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать