Определение от 15 июня 2010 года №А17-1946/2010

    3
 
А17-1946/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
    город Иваново        Дело № А17-1946/2010
 
    «15» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    ОАО «Водоканал»
 
    к индивидуальному предпринимателю Михайлову Алексею Юрьевичу       
 
    о взыскании 17866 рублей 76 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пятуниной Е.В. -  представителя по доверенности от 01.10.2009,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Михайлову А.Ю. о взыскании на основании статей 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ 17866 рублей 76 копеек, их них 13268 рублей 39 копеек частично повышенная плата за превышение в стоках, сброшенных в коммунальную канализацию предельной концентрации загрязняющих веществ (за 3 и 4 кварталы 2009 года), 4598 рублей 37 копеек частично проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось ОАО «Водоканал».
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовое отправление с вложением определения суда от 24.05.2010, направленное по месту регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление №42598.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец дополнительно пояснил, что ранее в 1 и 2 кварталах 2009 года ответчик стабильно рассчитывался за превышение допустимых концентраций загрязняющих в веществ в сточных водах, не заявлял возражений против места отбора проб, акты отбора проб оформлены без замечаний.
 
    По мнению истца, дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут «08» июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон   23–87–20.
 
    Предложить истцу представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на объекты водоотведения, протоколы анализа отобранных проб сточных вод.
 
    Повторно предложить ответчику представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
 свидетельство государственной регистрации в качестве предпринимателя, свидетельство о постановке на налоговый учет (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда);  документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);  документы, подтверждающие внесение истребуемой повышенной платы;  результаты анализа отобранной параллельно;  документы, свидетельствующие о праве собственности (ином праве) на объекты водоотведения.
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59–62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
Судья        Пичева Д.К.