Определение от 05 июля 2010 года №А17-1925/2010

    2
 
А17-1925/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                       Дело № А17-1925\2010
 
                                                                                                «5» июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ивановский пассажирский транспорт» к Ивановской области в лице Департамента финансов  Ивановской области о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по провозной плате в размере 36 876 663 рублей 44 копеек, при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента транспорта и телекоммуникаций  Ивановской области
 
    при участии:
 
    от ответчика: Титова Е.А.  по доверенности от 21.05.2010
 
    от третьего лица: Дрюпин  М.А. по доверенности от 27.05.2010 №9
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» (далее - МУП «ИПТ») обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента финансов  Ивановской области (далее - Департамент финансов) о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по провозной плате в размере 16 903 037 рублей 18 копеек.  При этом в исковом заявлении истец в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, указал Департамент транспорта и телекоммуникаций  Ивановской области.
 
    Определением арбитражного суда от 05.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено в предварительное судебное заседание на 09-00 часов 31.05.2010 года, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. При этом к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен Департамент транспорта и телекоммуникаций  Ивановской области.
 
    Определением арбитражного суда от 31.05.2010 г. дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-00 часов 05.07.2010 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Копия определения суда о назначении судебного заседания, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении,  им получена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.  В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.  
 
    До начала судебного заседания от истца в порядке ст. 49 АПК РФ в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктами 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Таким образом, государственная пошлина  в сумме 200 000 рублей, уплаченная истцом по  платежному поручению №1365 от 09.04.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А17-1925/2010 по иску Муниципального унитарного предприятия «Ивановский пассажирский транспорт» к Ивановской области в лице Департамента финансов  Ивановской области о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по провозной плате в размере 36 876 663 рублей 44 копеек, - прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Ивановский пассажирский транспорт» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 200 000 рублей, уплаченную по платежному поручению  №1365 от 09.04.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Романова