Определение от 09 июля 2010 года №А17-1918/2010

    2
 
А17-1918/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-1918/2010
 
    09июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Энергосетевая компания»
 
    к ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области»
 
    о взыскании 590 829 руб. 13 коп неосновательного обогащения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика –Наумовой М.Е. по доверенности № 21 от 17.06.2010,
 
 
    установил:
 
    ООО «Энергосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит  взыскать с ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области»   590 829 руб. 13 коп. неосновательного обогащения за потребленную в период с декабря 2009 года по май 2010 года включительно электрическую энергию.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 17.06.2010.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истецсчитается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    До начала судебного заседания от истцав порядкестатьи49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А17-1918/2010 прекратить.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 284руб.79 коп, перечисленную платежным поручением №  1113от 15.04.2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Е.А. Опря