Определение от 22 апреля 2010 года №А17-1914/2010

Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1914/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-1914/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявление без движения
 
 
    город Иваново                                    Дело № А17-1914/2010
 
    «22» апреля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 19.04.2010 №01.11, поступившим в адрес арбитражного суда 19.04.2010,
 
    муниципального унитарного предприятия «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ивановской области
 
    о взыскании 18868 рублей
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
              Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения. Рассматриваемый иск предъявлен в арбитражный суд Ивановской области в рамках правил части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту нахождения филиала юридического лица, из деятельности которого вытекает иск. Между тем филиал не обладает статусом юридического лица. Следовательно, МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» следует указать место нахождения ответчика - юридического лица, к которому предъявлен иск.
 
                 Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» к иску приложена почтовая квитанция о направлении в адрес филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области копии искового заявления. Копия искового заявления по месту нахождения не направлена. Кроме того, дата почтовой квитанции 12.04.2010 ранее даты подписания искового заявления 19.04.2010, что не позволяет достоверно установить, направлялось ли исковое заявление с приложениями по месту нахождения филиала ответчика в городе Иваново.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 9040 рублей, однако при расчете неустойки истец определил страховую сумму равной 120000 рублей.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец ссылается на направление ответчику заявления о возмещении убытка, однако указанное заявление к исковому заявлению не приложено.
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. В нарушение данной нормы свидетельство о государственной регистрации МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» в качестве юридического лица к исковому заявлению не приложено.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано представителем по доверенности Михайловой С.В. Доверенность представителя подписана конкурсным управляющим Бондаревским Н.А., однако документы, подтверждающие его назначение конкурсным управляющим МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» не представлены.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 24.05.2010представить в арбитражный суд:
 
    -дополнение к исковому заявлению в части правильного указания наименования ответчика и его место нахождения, а также уточнение в части расчета неустойки;
 
    -уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика;
 
    -заявление о возмещении убытка;
 
    -свидетельство о государственной регистрации МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление» в качестве юридического лица;
 
    -документы, подтверждающие назначение Бондаревского Н.А. конкурсным управляющим МУП «Ивановской трамвайно-троллейбусное управление».
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать