Решение от 25 марта 2010 года №А17-191/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                            Дело № А17-191/2010
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кохматекстиль» к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Кохмабытсервис» о взыскании задолженности за оказанные  услуги в сумме 1 045 866 рублей 67 копеек.
 
    при участии:                     
 
    от истца: Вислов Л.Л. по доверенности от 06.03.2008 №5/08-аю,
 
    от ответчика: Костров С.Б. по доверенности от 24.03.2010
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Кохматекстиль» (далее - ОАО «Кохматекстиль») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Кохмабытсервис»  (далее - МУПП ЖКХ «Кохмабытсервис») о взыскании задолженности за  услуги в сумме 947200 рублей,   оказанные по договору от 09.10.2008 №2-9/102-08. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 19.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 10.02.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Протокольным определением от 10.02.2010 предварительное судебное заседание отложено на 9-00 часов 11.03.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Определением арбитражного суда от 11.03.2010 удовлетворено заявление ОАО «Кохматекстиль» об увеличении размера исковых требований до 1 045 866 рублей 67 копеек, дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 13-00 часов 25.03.2010 года.
 
    11 марта 2010 года  в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление МУПП ЖКХ «Кохмабытсервис» к ОАО «Кохматекстиль» о признании договора возмездного оказания услуг №2-9/102-08 от 09.10.2008  недействительным.  
 
    Определением арбитражного суда от 15.03.2010  заявление муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «Кохмабытсервис» к открытому акционерному обществу «Кохматекстиль» о признании договора возмездного оказания услуг №2-9/102-08 от 09.10.2008   возвращено заявителю.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что в нарушение условий договора возмездного оказания услуг  №2-9/102-08, заключенного 09.10.2009  между сторонами по настоящему делу,  ответчик допустил задолженность на  сумму 1045866 рублей 67 копеек. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем  просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по содержанию станции обезжелезивания и инженерных сетей в указанном размере.
 
    В судебном заседании ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме (письменное заявление приобщено к материалам дела)
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    09.10.2008 между сторонами по настоящему делу был заключен договор возмездного оказания услуг №2-9/102-08 по условиям которого  ОАО «Кохматекстиль»  (исполнитель) обязуется по заданию МУПП ЖКХ «Кохмабытсервис» (заказчика) осуществить определенную деятельность по созданию и содержанию резервного (аварийного) запаса воды питьевого качества, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 3.1 указанного договора исполнитель обязуется в рамках договора в интересах заказчика осуществлять  поддержание в рабочем состоянии:  артезианской скважины, станции обезжелезивания, двух резервуаров накопителей, общим объемом 2000 куб.м., инженерных сетей водопровода между указанными выше объектами, сетевого и пожарного насосов. Оплата услуг  исполнителя производится заказчиком не позднее 5 числа каждого месяца за предшествующий месяц на основании счетов-фактур, выставленных исполнителем (п.5.1). перечисление причитающихся сумм осуществляется заказчиком на расчетный счет исполнителя (п.5.2).  согласно пункту 6.1 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Срок действия договора установлен пунктами 6.3, 6.4 договора и составляет с момента подписания  до 30 сентября 2009 года.
 
    Согласно приложению  №1 к договору от 09.10.2008 стоимость услуг по договору составила 118400 рублей в месяц.
 
    Из материалов дела (акты выполненных услуг №7018 от 11.02.2009,  №7028 от 28.02.2009, № 7050 от 31.03.2009,  №7085 от 30.04.2009, №7106 от 31.05.2009, №7130 от 30.06.2009, № 7135 от 31.07.2009, №7181 от 31.08.2009, № 7204 от 30.09.2009) следует, что в период с января по сентябрь 2009 года истец оказал услуги на общую сумму 1 045 866 рублей 67 копеек.
 
    Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 01.09.2009.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 16 729 рублей 33 копейки. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15 972 рубля. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в бюджет относятся на ответчика. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 757 рублей 33 копейки.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 49, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
Р Е Ш И Л:
 
                Иск открытого акционерного общества «Кохматекстиль» к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Кохмабытсервис» о взыскании задолженности за оказанные  услуги в сумме 1 045 866 рублей 67 копеек - удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «Кохмабытсервис» в пользу открытого акционерного общества «Кохматекстиль» задолженность за оказанные  услуги в сумме 1 045 866 рублей 67 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 972 рубля.
 
    Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «Кохмабытсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 757 рублей 33 копейки.
 
     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
           
     Судья                                                                                                   Т.В.Романова