Решение от 18 августа 2009 года №А17-1911/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                               Дело №А17-1911/2009
 
 
    18 августа 2009 года                                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина К.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Анзорье Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «ЭксИм-Стандарт» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 по заявлению ООО «ЭксИм-Стандарт» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №24-09/27 от 27.03.2009 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Кумзерова Н.С. по доверенности от 25.06.2009 г.,
 
    от Управления – Белова И.А. по доверенности от 18.08.2009 г., Балыков А.Н. по доверенности от 18.08.2009 г.;
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «ЭксИм-Стандарт» с заявлением  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 по заявлению ООО «ЭксИм-Стандарт» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №24-09/27 от 27.03.2009 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «ЭксИм-Стандарт» указало, что решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 подлежит отмене и пересмотру, так как имеется существенное для дела обстоятельство, о котором не было известно при первоначальном рассмотрении дела.
 
    Данным обстоятельством является постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда от 28.04.2009 г. № 15714/08 по аналогичному делу, в котором была определена практика применения положений законодательства, на которых основано Решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009.
 
    Управление считает требования Общества необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявитель не учитывает, что указанное постановление Президиума ВАС РФ принято по конкретному делу и не имеет универсального свойства. Обстоятельств для пересмотра принятого решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 не имеется.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные  документы, арбитражный суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 г. по делу №А17-1911/2009 заявление ООО «ЭксИм-Стандарт» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №24-09/27 от 27.03.2009 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ оставлено без удовлетворения.
 
    28.04.2009 г. принято постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда №15714/08 по аналогичному делу, в котором  указано, что получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этой выручки не образует состава правонарушения, установленного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
 
    Кроме того, условие договора о неустойке в случае просрочки платежа свидетельствует о том, что на стадии заключения контракта общество предприняло разумные и достаточные меры для побуждения компании к своевременному исполнению обязательств по оплате товара.
 
    Постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 14 февраля 2008 г. №14 о внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
 
    Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. Статьей 311 АПК РФ предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает, что обстоятельства, указанные в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, являются существенными. Данные обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на дату вынесения решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 года по делу №А17-1911/2009.
 
    В соответствии с ч. 3  ст. 317 АПК РФ, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Заявление ООО «ЭксИм-Стандарт» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 по заявлению ООО «ЭксИм-Стандарт» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №24-09/27 от 27.03.2009 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворить.
 
    2. Решение Арбитражного суда Ивановской области 12.05.2009 г. по делу А17-1911/2009 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    3. Рассмотрение дела №А17-1911/2009 по существу назначить на 18 августа 2009 на 14 час. 10 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59 «б», кабинет 202.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                           Тимошкин К.А.