Определение от 22 июня 2010 года №А17-1906/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-1906/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1906/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
__________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.Иваново    Дело № А17-1906/2010
 
    22 июня 2010 года
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев заявление
 
    индивидуального предпринимателя Касаткина Андрея Николаевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Филипповой Елене Анатольевне имущество
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Касаткин Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Филипповой Елене Анатольевне имущество.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.05.2010г. заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено в срок до 21.06.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В установленный судом срок истец указанные обстоятельства не устранил.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление № 15302223242567 с отметкой о вручении заявителю 27.05.2010г. копии определения суда от 24.05.2010г.
 
    Таким образом, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о принятии обеспечительных мер, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Касаткина Андрея Николаевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Филипповой Елене Анатольевне имущество - возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление об обеспечении исковых требований на 1 листе.
 
 
 
    Судья М.Ю. Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать