Определение от 19 февраля 2010 года №А17-190/2010

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А17-190/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-190/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-190/2010
 
                                                                                                           19 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    закрытого акционерного общества «Ивановоавтотранс»
 
    к областному государственному учреждению «Управление административными зданиями»
 
    о взыскании 158 896 руб. 85 коп. неосновательного обогащения с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Ивановоавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к областному государственному учреждению «Управление административными зданиями» взыскании 158 896 руб. 85 коп., из которых: 142 110 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств на оплату земельного налога, 16 786 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 22.01.2010г. исковое заявление оставлено без движения.
 
    Во исполнение определения суда истцом 17 февраля 2010 года представлены дополнительные документы, а именно: копии налоговых деклараций по земельному налогу и платежных поручений, подтверждающих его уплату.
 
    К документам, поступившим во исполнение определения суда от 22.01.2010г., истец не приложил развернутый расчет суммы неосновательного обогащения с указанием показателей, примененных при ее расчете (в том числе кадастровой стоимости земельного участка, его площади и налоговой ставки) и платежных поручений, подтверждающих оплату сумм налога. В приложенном к исковому заявлению расчете неосновательного обогащения, заявленного к взысканию, указаны суммы, которые не соответствуют суммам, содержащимся в платежных поручениях об уплате земельного налога.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Продлить срок оставления искового заявления ЗАО «Ивановоавтотранс» № 03-10 от 15.10.2010г. без движения.  Предложить истцу в срок до 19 марта 2010 года приложить к исковому заявлению развернутый расчет суммы неосновательного обогащения с указанием показателей, примененных при ее расчете, и платежных поручений, подтверждающих оплату сумм налога, которые заявлены ко взысканию в качестве неосновательного обогащения (сбережения).
 
    Документы и пояснения (с указанием номера дела) в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                           Балашова Н.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать