Определение от 07 июня 2010 года №А17-1896/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А17-1896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1896/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-1896/2010
 
                                                                                                                              07 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Àäìèíèñòðàöèи Шуйского муниципального района
 
    к закрытому акционерному обществу «БОЛСТАР ГРУПП»
 
    о взыскании 326 285 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за землю,
 
    при участии:
 
    от истца –главного специалиста Козловой М.А. по доверенности от 07.06.2010г.,
 
    установил:
 
    Àäìèíèñòðàöèÿ Øóéñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà îáðàòèëàñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì î âçûñêàíèè ñ çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «БОЛСТАР ГРУПП» 326 285 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка № 40 от 27.07.2004г.
 
    Определением суда от 11 мая 2010 года дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании 07 июня 2010 года представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В предварительное судебное заседание представители ответчика не явились, отзыв на иск не представлен, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Судом доведено до сведения представителя истца, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «БОЛСТАР ГРУПП» адрес ответчика –г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 27.
 
    Представитель истца пояснил, что исковое заявление по вышеуказанному адресу ответчику не направлялось.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика по указанному адресу о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Для обеспечения надлежащего уведомления ответчика и представления дополнительных доказательств суд пришел к заключению о необходимости продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить предварительное судебное заседание на 29 июня 2010 года на 10 час. 30 мин. (после отложения заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б, каб. № 303, тел. № 290298, факс 429665).  Лицам, участвующим в деле:  обеспечить явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ;  представить следующие документы: Истцу –на обозрение суда - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; в материалы дела –почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику искового заявления по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Ответчику –учредительные документы, в том числе свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющиеся документы об оплате задолженности –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела), документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление (письменные пояснения по факту неоплаты арендной платы) представить в суд в срок до 24 июня 2010 года с приложением документов, подтверждающих направление отзыва заявителю, истцу.  Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц –в размере до 5 000 рублей, на организации –до 100 000 рублей.  Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу и судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.  
 
 
Судья     Балашова Н.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать