Определение от 21 апреля 2010 года №А17-1890/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1890/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1890/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                               Дело №А17-1890/2010
 
 
    21 апреля 2010 года                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин Константин Александрович,
 
    рассмотрев заявление
 
    Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Романову Андрею Юрьевичу
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Романова Андрея Юрьевича по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, ст. ч. 2 ст. 204 АПК РФ лицо, которое обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, обязано прилагать к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В представленных ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области материалах не содержится документа, подтверждающего направление в адрес ИП Романова Андрея Юрьевича копии заявления.
 
    Исходя из норм ст. 128, 202 АПК РФ нарушение заявителем требований ст.ст. 125, 204 АПК РФ при обращении в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 128, 202, 204 АПК РФ, суд
 
 
            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Романову Андрею Юрьевичу о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ оставить без движения.
 
    2. Установить ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 05.05.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
         3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
       Судья                                          Тимошкин К.А.        
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать