Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А17-1888/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–1888/2009
29 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежда Павловны Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ивмосбетон»
к обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-7»
о взыскании 68522 рублей,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Недошивина И.А. по доверенности от 01.02.2009 № 2,
установил:
В арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ССУ-7» (далее – ООО «ССУ-7», ответчик) 68522 рублей задолженности за бетон, поставленный по договору поставки 30.07.2008 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивмосбетон» (далее – ООО «Ивмосбетон», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по полной оплате поставленного товара. В качестве правового основания иска истец указал статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 30 июля 2008 года между ООО «Ивмосбетон» (поставщик) и ООО «ССУ-7» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товарный бетон. Стороны согласовали, что товар поставляется отдельными партиями в соответствии с графиком поставки, ассортимент и цена товара устанавливаются сторонами в протоколе согласования цены на товар, являющемся неотъемлемой частью договора поставки (пункты 1.2, 1.3 договора).
Оплата товара в соответствии с разделом 2 договора производится по ценам, указанным в протоколе в течение трех дней с момента выставления поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В тот же день сторонами подписаны график поставки бетона и протокол согласования договорной цены. В протоколе указанные марка и цена бетона.
Выполняя условия заключенного договора истец в августа 2008 года по накладным от 01.08.2008 № 377, от 07.08.2008 № 400, от 08.08.2008 № 407 и от 14.08.2008 № 441 поставил ответчику бетон на сумму 139322 рубля.
Ответчик обязанность по оплате товара выполнил частично, перечисли истцу 70800 рублей платежными поручениями от 05.08.2008 № 71 и от 29.09.2008 № 105. Задолженность ответчика по оплате товара составляет 68522 рубля. Для принудительного взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Ивмосбетон» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары. Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, поставив ответчику бетон в количестве и ассортименте, указанных в протоколе согласования цены, являющемся являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора поставки. Доказательства оплаты ответчиком полученного бетона в полной сумме в материалах дела отсутствуют. Ответчик оплатил бетон частично в размере 70800 рублей платежными поручениями от 05.08.2008 № 71 и от 29.09.2008 № 105.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Задолженность за поставленный товар в размере 68522 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рублей 66 копеек на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССУ-7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивмосбетон» 68552 рубля задолженности за полученный бетон и 2555 рублей 66 копеек расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
