Определение от 20 апреля 2010 года №А17-1887/2010

Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1887/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1887/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
         г. Иваново                                                                            Дело № А17-1887/2010
 
             20 апреля 2010 года          
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Муниципального унитарного предприятия «Палехское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
 
    к ОПФ РФ (государственному учреждению) в Палехском муниципальном районе Ивановской области
 
    об оспаривании действий государственного органа,
 
 
    установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В нарушение статьи 125 АПК РФв заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований. Требования, указанные в заявлении не соответствуют статьям 27, 29 АПК РФ(рассмотрение заявлений в том числе об обязании УПФР засчитать суммы в погашение текущей задолженности в компетенцию арбитражного суда не входит).
 
 
    В нарушении статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
 
 доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (в платежном поручении № 16 от 16.04.10 г. нет доказательств поступления государственной пошлины в бюджет);  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Кроме того, в нарушение статьи 199 АПК РФ к заявлению не приложентекст оспариваемого решения ОПФ РФ (государственному учреждению) в Палехском муниципальном районе Ивановской области, в тексте не указан его номер и дата.
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Муниципального унитарного предприятия «Палехское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» б/н, б/д оставить без движения.
 
2.  Предложить заявителю в срок до 21 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в исковом заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст.  27, 29 АПК РФ, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, текст оспариваемого решения ОПФ РФ (государственному учреждению) в Палехском муниципальном районе Ивановской области. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                М.В. Кочешкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать