Определение от 01 апреля 2010 года №А17-1884/2008

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1884/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1884/2008
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1884/2008
 
    01 апреля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  (далее ФНС России) о проверке обоснованности требования к открытому акционерному обществу «Приволжское автотранспортное предприятие» (ИНН 3719009664) по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации  в сумме 512 937,29 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России –Грошева И.Г. (доверенность от 17.06.2009г. № 10-21/05606),  от конкурсного управляющего –Денисков В.Н. (доверенность от 12.01.2009г).
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Приволжское автотранспортное предприятие» (далее ОАО «Приволжское автотранспортное предприятие», должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 512 937,29 руб. (из них: налог – 875 руб., пени – 062,29 руб.).
 
    Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего считает заявленное требование обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2008г. принято к производству заявление ОАО «Приволжское АТП» и в отношении предприятия введена процедура наблюдения. Решением суда от 27.11.2008г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Горбачев В.И.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.12.2008 года № 228.
 
    К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.
 
    Уполномоченным органом заявлено требование о признании обоснованной задолженности сложившейся в четвертом квартале 2009 года в общей сумме 512 937,29 руб. (из них: налог – 875 руб., пени – 062,29 руб.).
 
    В обоснования долга уполномоченным органом представлена налоговая декларация, таблица начисления пени.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа.
 
    Расчет пени проверен судом и признан правильным.
 
    Задолженность сложилась в процедуре конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Требование ФНС России признать обоснованным в сумме 512 937,29 руб. (из них: налог – 875 руб., пени – 062,29 руб.).  Конкурсному управляющему удовлетворение требований ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Судья                                                                                                        Н. А. Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать