Определение от 24 февраля 2010 года №А17-1883/2008

    4
 
А17-1883/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 февраля  2010 года                                                                Дело № А17-1883/2008
 
                                       10Б  
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А., рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ООО «Коррозия»        (ИНН 3702548594, КПП 370201001, ОГРН  1083702004319. юридический адрес ООО «Коррозия» - 153000 г. Иваново, ул. Пушкина, д. 30, оф.6.) о включении в реестр требований кредиторов 324,00  рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  –Щербак Л.М. (доверенность),
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Коррозия» с требованием о включении в реестр требований кредиторов 324,00  руб.  задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв и ходатайствовал о рассмотрении дела без  участия представителя  ООО «Коррозия».
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коррозия» задолженности по обязательным платежам  в сумме 324,00  руб. является обоснованным    по следующим основаниям:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2008 года  (резолютивная часть решения оглашена 24.11.08 г.) общество с ограниченной ответственностью «Коррозия» признано банкротом и в отношении предприятия –должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Рычагов А.В.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    За пределами  срока, предусмотренного статьей  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России обратилась  в Арбитражный суд Ивановской области  с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коррозия» задолженности по  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 324,00 руб.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения, связанные с установлением и уплатой платежей на обязательное социальное страхование, контроль за их уплатой, обжалование действия (бездействия) должностных лиц, привлечение к ответственности виновных лиц регулируется данным Федеральным законом, федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Порядок взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотрен пунктом 6 статьи 22.1 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ. Согласно указанному  пункту органам Фонда Социального страхования предоставлено право взыскания недоимки  по страховым взносам и пени со страховщика - юридического лица в бесспорном порядке за счет  денежных средств и иного имущества страхователя (должника).
 
    Как следует из материалов дела, ко включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за  2 квартал 2009 года.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены расчетные  ведомости  по средствам фонда социального страхования РФ за первый квартал  и первое полугодие 2009 года, акт камеральной  проверки.
 
    По результатам камеральной проверки (акт  №17589 от 13.08.2009 г.) в связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов в Фонд за  2 квартал 2009 г.  за должником числиться задолженность по страховым взносам в сумме 324 руб.   Налогоплательщик в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    В материалы дела представлены доказательства того, что отделением Фонда в установленным статьей  22.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» порядке принимались меры ко взысканию долга в указанной сумме. В адрес должника было направлено  требование  об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2 квартал 2009 года №8599  от 02.10.09 г. сроком исполнения до 18.10.09 г.  
 
    В ходе судебного заседания суд установил, что налоговым органом ко включению в реестр требований кредиторов заявлена  задолженность по обязательным платежам,  обязанность по уплате которой возникла после признания должника  банкротом.
 
    В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Взыскание задолженности производится только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    Судом установлено, что сроки давности взыскания задолженности на момент обращения налогового органа в суд не истекли.
 
    В связи с этим, ФНС России обратилась в арбитражный суд с данным заявлением и просила включить задолженность по страховым взносам на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за 2 квартал 2009 года  в реестр требований кредиторов ООО «Коррозия».
 
    Согласно пункту 4  статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Факт наличия и размера задолженности по обязательным платежам в сумме           324,00 руб.,  подтверждается представленными  в дело документами,  в силу статьи  45  НК РФ требование заявителя является обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Признать обоснованным требование ФНС России.
 
    2. Требование ФНС России в сумме 324,00 руб.  подлежит удовлетворению  за счет оставшегося имущества должника после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                    Г. П. Пластова