Решение от 06 мая 2009 года №А17-1882/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                       Дело № А17-1882/2009
 
    04 мая 2009 года   
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 мая 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Ивановской области Калиничева М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    УВД по Ивановской области
 
    к предпринимателю Канашиной Наталье Геннадьевне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Байдиной Е.Ю. по доверенности от 18.03.2009 года № 96/304/2,
 
    предпринимателя Канашиной Н.Г. по документу, удостоверяющему личность (паспорту серии 24 02 № 466301)
 
 
    установил:
 
    УВД по Ивановской области (далее – заявитель, УВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предпринимателя Канашиной Натальи Геннадьевны. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной 20 января 2009 года проверки факт реализации  предпринимателем  изделий с незаконным использованием чужого товарного знака «Adidas». На основании Протокола об административном правонарушении № 90215 от 13.04.2009 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Канашина Н.Г. факт совершения правонарушения в судебном заседании не отрицала, пояснив, что товар приобретался ею в г. Москве у оптового продавца.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    20 января 2009 года инспектором УМБППРИАЗ УВД по Ивановской области произведена проверка магазина «Ким», принадлежащего предпринимателю Канашиной Н.Г., расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Торговая, д. 14. В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем головных уборов (шапок вязаных, кепки) с нанесенным товарным знаком «Adidas». По протоколу изъятия вещей и документов от 20.01.2009 года товар с логотипом «Adidas», а именно: шапки вязаные с логотипом «Adidas» по цене 250 рублей, в количестве 4 штук и кепка мужская с логотипом «Adidas» по цене 200 рублей изъяты административным органом у предпринимателя в порядке статье 27.10 КоАП РФ.
 
    Письмом от 28.01.2009 года за № 96/98 административным органом был сделан запрос в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (далее – Роспатент)  с просьбой исследовать изъятый товар по фотографиям и дать по ним заключение, а также предоставить  информацию о правообладателях товарных знаков и наличии лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков. 28 января 2008 года в адрес представителя правообладателей товарных знаков «Adidas» ООО «Власта-Консалтинг» направлено письмо № 96/93 и фотографии головных уборов с просьбой представить информацию о правообладателях товарного знака и наличии лицензионного договора о предоставлении права на использование товарных знаков  с предпринимателем Канашиной Н.Г., а также с просьбой разъяснить каким пакетом документов сопровождается оригинальная продукция с маркировкой «Adidas» и является представленная на фотографиях продукция оригинальной.      
 
    Справкой от 13.03.2009 года № 12/35-1150/41 Роспатент пояснил, что правообладателями товарных знаков «Adidas» являются компании «адидас АГ» по международным регистрациям №№ 386444, 469033, 487580, 566295 и свидетельству № 255063 и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по международным регистрациям № 699437; лицензионные/сублицензионные  договоры о предоставлении права на использование товарных знаков по международным регистрациям № 487580, 566295 зарегистрированы Роспатентом на имя «Адидас Интернациональ Б.В.» (Нидерланды) и ООО «Адидас» (Москва). 
 
    Роспатент также сообщил, что словесное обозначение «Adidas»,  комбинированное обозначение со словесным элементом «Adidas» и с изобразительным элементом в виде трех усеченных полос, а также изобразительное обозначение в виде трех усеченных полос нанесенные на товары, изображенные на фотографии, могут быть признаны сходными с товарными знаками по международным регистрациям №№ 386444, 469033, 487580, 566295, 699437 и по свидетельству № 255063; при использовании исследованных обозначений в гражданском обороте для однородных товаров может возникнуть вероятность смешения.  
 
    ООО «Власта-Консалтинг» в ответе от 27.02.2009 года № 552/09 сообщило, что при исследовании фототаблиц, представленных УВД, установлено, что словесное обозначение «Adidas» и три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, изображенные на ярлыках шапок и кепки, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)  в качестве товарных знаков за №№ 487580, 699437. Товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения,  отсутствует оригинальная упаковка, следовательно вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение указанного товарного знака и является контрафактной.
 
    На основании материалов проверки и ответов Роспатента и ООО «Власта-Консалтинг» 13.04.2009 года начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении предпринимателя составлен протокол № 90215 об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УВД по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Канашиной Натальи Геннадьевны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Факт реализации предпринимателем Канашиной Н.Г. головных уборов (вязаных шапок и кепок) с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas» доказан материалами административного дела, и не отрицался предпринимателем в ходе судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено Канашиной Н.Г. головные уборы с товарными знаками «Adidas» приобретались ей на рынке в г. Москве без оформления каких-либо сопроводительных документов, позволявших установить изготовителя либо продавца товара. Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателями товарных знаков или уполномоченными лицами. Не имеется в материалах дела и доказательств того, что  указанный товар  изготовлен либо ввезен на территорию Российской Федерации с разрешения правообладателей товарных знаков.  В ходе судебного заседания предприниматель подтвердила, что реализуемые  ею  на дату проверки головные уборы  с нанесенным товарным знаком «Adidas», являлись  контрафактными.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем,  считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ  - 10 000  руб.
 
    Товар, изъятый у предпринимателя по протоколу от 20.01.2009 года, и находящийся по адресу: г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414 (ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области) согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактными,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования УВД по Ивановской области удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Канашину Наталью Геннадьевну к административной ответственности по  статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Канашиной Натальи Геннадьевны
(дата рождения 07.12.1966, место рождения – Коляновский совхоз Ивановского района Ивановской области, место жительства – г. Иваново, ул. Лежневская, д. 211-В, кв. 60, ОГРН 405371133200053) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской обл. (УВД по Ивановской области)
 
    ИНН 3729017713
 
    КПП 370201001
 
    Код ОКАТО 24401000000
 
Счет получателя: 40101810700000010001
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению суда от 04.05.2009 года по делу №А17-1882/2009.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов–исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», изъятый на основании протокола от 20.01.2009 года (г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414 ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области):
 
    -         шапки вязаные с логотипом «Adidas» по цене 250 рублей, в количестве 4 штук;
 
    -         кепка мужская с логотипом «Adidas» по цене 200 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева