Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1878/2010
3
А17-1878/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Иваново «19» апреля 2010 года
Дело № А17-1878/2010
Арбитражный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Торговой Татьяны Евгеньевны,
îçíàêîìèëñÿ ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì, ïîñòóïèâøèì â àðáèòðàæíûé ñóä 16.04.2010, òàêæå ñ ïðèëîæåííûìè ê íåìó äîêóìåíòàìè
общества с ограниченной ответственностью «Аудитор»
к открытому акционерному обществу «Точприбор»
о взыскании 91 900 рублей 00 копеек, состоящих из 50 000 рублей 00 копеек долга 41 900 рублей 00 копеек неустойки по договору от 16 апреля 2008 года,
и установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Согласно части 3 статьи 333.18. Налогового Кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25.05.2005 № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате –дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Из указанных норм следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с подлинной отметкой банка об его исполнении. Истцом представлено платежное поручение № 44 от 15.04.2010 без подлинной отметки банка об его исполнении.
Пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к иску прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия директора общества «Аудитор» З.В. Дрожженниковой.
Арбитражный суд указывает на то, что к исковому заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии документов. В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Допущенные истцом нарушения правил вышеприведенных норм процессуального права препятствуют принятию искового заявления к производству, исковое заявление следует оставить без движения.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüåé 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
îïðåäåëèë:
Èñêîâîå çàÿâëåíèå îáùåñòâà ñ ограниченной ответственностью «Аудитор» (без номера от 13.04.2010) к открытому акционерному обществу «Точприбор» о взыскании 91 900 рублей 00 копеек, состоящих из 50 000 рублей 00 копеек долга 41 900 рублей 00 копеек неустойки по договору от 16 апреля 2008 года, поступившее в арбитражный суд 16.04.2010, оставить без движения. Предложить истцу в срок до 07 мая 2010 года устранить допущенные недостатки.
Суд обращает внимание истца
Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны быть направлены с таким расчетом (с учетом пробега почты), чтобы к установленному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Е. Торгова