Решение от 22 июня 2010 года №А17-1851/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                         22 июня 2010 года
 
    Дело № А17-1851/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лежневец»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство»
 
    о взыскании  1 319 170 руб. 42 коп основного долга и 97 439 руб. 53 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Козловой Е.С. по доверенности от 08.04.2010,
 
    от ответчика – Федяниной Е.В. по доверенности от 15.06.2010, Рогановой Е.И. по доверенности от 15.06.2010,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лежневец» (далее – ООО «Лежневец», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» (далее – МУП «Благоустройство», ответчик) о взыскании 3 972 877 руб. 55 коп основного долга по договору теплоснабжения № 20 от 01.05.2009 и 69 549 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 20 от 01.05.2009 не оплатил поставленную ему в период с января по март 2010 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими  денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 15.06.2010 истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении искового периода и уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с января по апрель 2010 года в размере 2 319 170 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009 по 15.06.2010 в размере 100 726 руб.  66 коп..
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил, что 02.06.2010 по платежному поручению №222 в счет расчетов за тепловую энергию истцу был перечислен 1 000 000 руб., который не учтен в составленном истцом расчете исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв для выяснения вопроса о поступлении на расчетный счет истца указанной суммы.
 
    После перерыва, истец  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований , просит взыскать  с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с января по апрель 2010 года в размере 1 319 170 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009 по 15.06.2010 в размере 97 439 руб.  53 коп..
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик в отзыве на иск уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 1 319 170 руб. 42 коп, не отрицал, что допустил просрочку по оплате потребленной тепловой энергии, указал, что расчет процентов составлен верно.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Лежневец» и МУП «Благоустройство» был заключен договор теплоснабжения № 20 от 01.05.2009 со сроком действия до 31.12.2009 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 8.4. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (ООО «Лежневец») приняла на себя обязательство поставлять Абоненту (МУП «Благоустройство») тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть в количеств и с нагрузками, предусмотренными Приложением № 1, а Абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные  договором.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с показаниями приборов учета.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Объем поставленной в исковой период тепловой энергии, подтвержденный показаниями прибора учета и двусторонними актами выполненных работ, и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с января по апрель 2010 года тепловую энергию на общую сумму 6 498 014 руб.     43 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктами 5.3. договора оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Энергоснабжающей организацией, либо в кассу Энергоснабжающей организации с учетом регулируемых тарифов, в следующие сроки: до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии 50 % от договорного объема тепловой энергии и теплоносителя согласно Приложения № 1 к договору теплоснабжения, до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии 50% от договорного объема тепловой энергии и теплоносителя согласно Приложения № 1 к договору теплоснабжения, до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии и теплоносителя, производится окончательный расчет за принятую им в точках поставки тепловой энергии и теплоносителя по фактическим показаниям расчетных приборов учета, с учетом ранее произведенных расчетов.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию оплатил частично на сумму 5 178 844 руб. 01 коп. (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 1 319 170 руб. 42 коп, которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009 по 15.06.2010 составил  97 439 руб. 53 коп.
 
    В судебном заседании ответчик подтвердил, что арифметически расчет процентов истцом составлен верно.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Лежневец» 1 319 170 руб. 42 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 97 439 руб. 53 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2009 по 15.06.2010 и 43 212 руб. 14 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря