Определение от 20 апреля 2010 года №А17-1831/2010

    2
 
А17-1831/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
________________________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново Дело № А17-1831/2010
 
 
    20 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимофеев М.Ю.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кондитер Люкс»
 
    к индивидуальному предпринимателю Пановой Ларисе Анатольевне
 
    о взыскании 20 029 руб. 93 задолженности за поставленный товар, 5 529 руб. 93 коп. пени за просрочку оплаты товара
 
    и приложенными к исковому заявлению документами
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондитер Люкс» к индивидуальному предпринимателю Пановой Ларисе Анатольевне о взыскании 20 029 руб. 93 коп. задолженности за поставленный товар, 5 529 руб. 93 коп. пени за просрочку оплаты товара, - подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    1. Истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    К исковому заявлению приложена копия платежного поручения № 253 от 07.04.2010 г. об уплате 2000 руб. Суд обращает внимание истца, что факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным поручением об ее уплате.
 
    Кроме того, сîãëàñíî ÷. 3 ñò. 333.18 Íàëîãîâîãî Êîäåêñà ÐÔ,ôàêò óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïëàòåëüùèêîì â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ïîäòâåðæäàåòñÿ ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ñ îòìåòêîé áàíêà î åãî èñïîëíåíèè.
 
     Ñîãëàñíî иíôîðìàöèîííîìó ïèñüìó Ïðåçèäèóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî ñóäà ÐÔ îò 25.05.2005 ¹ 91,äîêàçàòåëüñòâîì óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ÿâëÿåòñÿ ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå, íà êîòîðîì â ïîëå «Ñïèñàíî ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà» ïðîñòàâëåíà äàòà ñïèñàíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà, â ïîëå «Îòìåòêè áàíêà» - øòàìï áàíêà è ïîäïèñü îòâåòñòâåííîãî èñïîëíèòåëÿ.
 
     Â ïðåäñòàâëåííîì ñóäó ïëàòåæíîì ïîðó÷åíèè ãðàôà «Ñïèñàíî ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà» íå çàïîëíåíà.
 
    2. Истец не представил доказательств направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Указанные в п.13 приложений к исковому заявлению копии почтовой квитанции и уведомления, фактически, к исковому заявлению не приложены, о чем сотрудники канцелярии составили акт.
 
 
    3. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, документы, подтверждающие поставку товара ответчику, документы, подтверждающие частичную оплату ответчиком поставленного товара (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Кроме того, суд обращает внимание истца, что у суда отсутствует возможность проверить представленный расчет неустойки, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих поставку товара и его частичную оплату ответчиком за период начисления неустойки.
 
 
    В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондитер Люкс» от 13.04.2010 г., поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 14.04.2010 г., к индивидуальному предпринимателю Пановой Ларисе Анатольевне о взыскании 20 029 руб. 93 коп. задолженности за поставленный товар, 5 529 руб. 93 коп. пени за просрочку оплаты товара, - оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 19 мая 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 19 мая 2010 года (помощник судьи Дыбина Ю.В., тел. (4932) 23-87-20).
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья        Тимофеев М.Ю.