Определение от 29 июня 2010 года №А17-1828/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А17-1828/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1828/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
г. Иваново        Дело №А17-1828/2010
 
        июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Иваново
 
    к индивидуальному предпринимателю Глазкову Александру Витальевичу
 
    о взыскании 105 406 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате с учетом пени,
 
    при участии:
 
    от истца –ведущего специалиста-юриста Смирновой А.А. по доверенности от 13.05.2010г.,
 
    установил:  
 
    Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Глазкову Александру Витальевичу о взыскании 105 406 руб. 73 коп., в том числе: 70 881 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка № 04-3125 от 05.06.2000г., 34 525 руб. 11 коп. пени.
 
    Определением суда от 04 мая 2010 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 03 июня 2010 года дело назначено к судебному разбирательству первой инстанции.
 
    В судебном заседании 29 июня 2010 года представитель истца представил в материалы дела копию выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.06.2010г., согласно которой право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, перешло от ответчика к иному лицу 29.12.2009г. Представитель истца пояснил, что возможно исковые требования будут уточнены с учетом представленной выписки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв на иск не представлен, заявлений, ходатайств не поступило. Копии определения суда от 03.06.2010г., направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены без вручения с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата и истечения срока хранения. Адреса ответчика подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дела налоговым органом по запросу суда, а также адресными справками.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд пришел к заключению о необходимости отложить судебное заседание для предоставления истцу возможности представить пояснения в части примененных при расчете задолженности коэффициентов либо уточнить исковые требования с учетом представленных документов.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела на 03 августа 2010 года на 10 час. 50 мин.  Сторонам по делу:  обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ;  представить: Истцу – уточненный расчет исковых требований или письменные пояснения в части коэффициентов, примененных при расчете задолженности по арендной плате, с учетом представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Ответчику –свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, имеющиеся документы об оплате задолженности –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела), документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление (письменные пояснения по факту неоплаты арендной платы) представить в суд в срок до 29 июля 2010 года с приложением документов, подтверждающих направление отзыва истцу.  Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.  Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц –в размере до 5 000 рублей, на организации –до 100 000 рублей.  Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья:      Балашова Н.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать