Определение от 19 апреля 2010 года №А17-1817/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1817/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1817/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                  об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    19 апреля 2010 года                                                                          Дело № А17-1817/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Батовой Галины Геннадьевны к Меркулову Анатолию Ивановичу об исключении участника общества и приложенными к нему документами,
 
                                                         установил:
 
    В соответствие со ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ.
 
    В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    ) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;
 
    ) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 126  АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
            Истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ  на момент подачи иска в суд, содержащая сведения об  адресе (месте нахождения)  ООО «Березка».  Кроме того, истцом не решен вопрос о процессуальном положении ООО «Березка».
 
    В соответствии со ст. 125 АПК РФ в  исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения. Требуемые сведения в исковом заявлении так же отсутствуют.
 
    В порядке ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. К иску приложена копия квитанции  от 13.04.10 № 24643, возможность предоставления копий документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов законом не предусмотрена.  
 
    -документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера  государственная пошлина уплачивается в размере  4000 рублей. Истцом к исковому заявлению приложена квитанция от 13.04.10 свидетельствующая об уплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 руб.
 
    К исковому заявлению не приложены доказательства. подтверждающие направление извещений о созыве собраний участников общества по месту государственной регистрации и жительства ответчика.
 
            Кроме того, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд  в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.8 ст. 75 АПК  РФ).  Истцом документы в обоснование иска представлены в не надлежащем образом заверенных копиях.
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                               определил:
 
          1. Исковое заявление Батовой Галины Геннадьевны к Меркулову Анатолию Ивановичу об исключении участника общества  оставить без движения.
 
          2. Предложить заявителю в срок до 12 мая 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
          3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
     Судья                                                                  А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать