Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А17-1815/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–1815/2009
17 июня 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сельхозмаш»
к обществу с ограниченной ответственностью «Решемская слобода»
о взыскании 24616 рублей задолженности за товар и проценты за пользование чужими денежными средствами,
без участия в заседании представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сельхозмаш» (далее по тексту – ООО «ПКФ «Сельхозмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Решемская слобода» (далее – ООО «Решемская слобода», ответчик») о взыскании 24616 рублей, составляющих 22070 рублей основного долга за запасные части, полученные по договору поставки от 09.01.2008 № 5 и 2546 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.03.2008 по 01.04.2009. Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение обязательств, предусмотренных договором поставки, не оплатил истцу полную стоимость запасных частей, полученных в период января-марта 2008 года по 6-ти товарным накладным, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 22070 рублей. На сумму задолженности истец начислил ответчику 2546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Правовым основанием иска истец указал статьи 395, 516 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 18.05.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 15.06.2009.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие его представителя.
Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился и отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела следует, что 9 января 2008 года между ООО «ПКФ «Сельхозмаш» (поставщик) и ООО «Решемская слобода» (покупатель) подписан договор поставки, по которому поставщик обязался поставлять покупателю в соответствии с его заявками товар. Сторонами в договоре предусмотрено, что количество, ассортимент товара и его цена указываются в поставщиком в счетах на предоплату, накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара. Моментом исполнения обязанности поставщика передать товар покупателю является момент передачи товара и подписания покупателем документов о принятии товара. Покупатель должен оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 дней с момента получения товара.
Выполняя условия договора, истец черед менеджера ответчика Пенькова В.В., действовавшего на основании доверенностей от 10.01.2008 №5 и от 05.03.2008 №2, отпустил ответчику по товарным накладным от 10.01.2008 № 92, от 05.03.2008 №№ 1765, 1768, 1781, от 13.03.2008 №№ 1822 и 1991 запасные части. На оплату товара истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму на 850998 рублей.
Полученный товар ответчик оплатил частично в размере 828928 рублей, что подтверждается платежными поручениями ответчика от 14.01.2008 №1, от 29.02.2008 №7, от 29.02.2008 №8 и от 06.05.2008 №1. Не оплаченными остались запчасти на 22070 рублей. В связи с чем, ООО «ПКФ «Сельхозмаш» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности и 2546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.03.2008 по 01.04.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из банковской ставки 13% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд.
Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения урегулированные договором поставки от 09.01.2008 № 5. Правовое положение сторон по договору поставки регулируется параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Кодекса предусматривает, что покупатель должен оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае не оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.
Следовательно, заключив 09.01.2008 договор поставки, обе стороны обязаны исполнять принятые на себя обязательства. Материалами дела подтверждается, что истец отпустил ответчику по 6-ти товарным накладным через менеджера Пенькова В.В. в период января-марта 2008 года запасные части на 850998 рублей, оплату за которые получил от ответчика в размере 828928 рублей. ООО «ПКФ «Сельхозмаш», являющееся в спорных правоотношениях поставщиком, вправе обратиться к покупателю с требованием оплаты полученного товара. Задолженность ответчика за запасные части в размере 22070 рублей подтверждается материалами дела и она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска в суд ставка банковского процента составила 13% годовых, что правомерно заявлено истцом в исковом заявлении. Расчет процентов на 2546 рублей за период с 19.03.2008 по 01.04.2009 судом проверен и признан верным. Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Решемская слобода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сельхозмаш» 22070 рублей задолженности, 2546 рублей процентов и 984 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
