Определение от 19 апреля 2010 года №А17-1814/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1814/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1814/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                               об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    19 апреля 2010 года                                                                                           Дело № А17-1814/2010
 
            Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Новожилова Николая Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой» о взыскании действительной стоимости доли в размере 551 240 руб. 27 коп.  и приложенными к нему документами,
 
                                                                    установил:
 
    В соответствие со ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ.
 
    В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;
 
    2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 126  АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
            Истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ  на момент подачи иска в суд, содержащая сведения об  адресе (месте нахождения)  ООО «СпектрСтрой» и его государственном регистрационном номере.
 
    В соответствии со ст. 125 АПК РФ в  исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения. Требуемые сведения в исковом заявлении так же отсутствуют.
 
    Исковое заявление от имени истца подписано Денисенко М.А. по доверенности от 25.03.10.
 
    В соответствии со ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Согласно ст. 61 АПК РФ доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
 
    Приложенная к исковому заявлению доверенность  на имя Денисенко М.А. от 25.03.10. удостоверенная директором ООО «ТД «Основа».
 
    В соответствие со ст. 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: удостоверенные организацией, в которой доверитель работает, доверенности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной.
 
    Удостоверенные организацией, в которой доверитель работает, доверенности на право подписания искового заявления не приравниваются к нотариально удостоверенным доверенностям, в связи с чем истцом не соблюдены требования ст. 126 АПК РФ.
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                               определил:
 
 
        1. Исковое заявление Новожилова Николая Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрСтрой» о взыскании действительной стоимости доли в размере 551 240 руб. 27 коп. оставить без движения.
 
           2. Предложить заявителю в срок до 11 мая 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
                              Судья                                                                  А.Н. Бадин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать