Решение от 08 июля 2009 года №А17-1784/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                                     06 июля 2009 года
 
    Дело № А17-1784/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала  в городе Иваново – «Самойловский текстиль»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит»
 
    о взыскании 75 339 руб. 46 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Кургановой С.Е. по доверенности от 14.10.2008,
 
    от ответчика – директора Мжаванадзе Г.А. протокол собрания участников от 27.01.2004,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала Закрытого акционерного общества «Производственная компания «Нордтекс» в городе Иваново – «Самойловский текстиль» (далее – ЗАО «Нордтекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит» (далее – ООО КТЦ «Профит», ответчик) о взыскании 75 339 руб. 46 коп основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 57 от 01.01.2006.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 57 от 01.01.2006 не оплатил стоимость поставленной ему в период с января 2007 года по апрель 2008 года тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за потребленную в период с января 2007 года по апрель 2008 года тепловую энергию в размере 75 339 руб. 46 коп.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.   
 
    Между ООО «Самойловский текстиль» и ООО КТЦ «Профит» был заключен договор теплоснабжения № 57 от 01.01.2006 (далее по тексту – договор).
 
    Согласно пункту 6.1. договора он заключен на срок с 01.01.2006 по 31.12.2006 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
 
    В соответствии с соглашением № 1 от 24.01.2007 к договору теплоснабжения № 57 от 01.01.2006 стороны произвели замену Энергоснабжающей организации по договору: с 01.01.2007 вместо ООО «Самойловский текстиль» Энергоснабжающей организацией стало ЗАО «ПК «Нордтекс» в лице филиала в г. Иваново - «Самойловский текстиль».
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для обогрева помещений (отопление) в количестве, определенном в Приложении № 1 к договору, а Потребитель (ответчик) – принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Согласно пункту 1.2 договора № 57 от 01.01.2006 объектом теплоснабжения является объект незавершенного строительства по ул. Колотилова (склад строительных материалов), расположение которого указано в приложении № 4 к договору.
 
    Количество подаваемой тепловой энергии и воды указывается в Приложении № 1 к договору и считается согласованным сторонами количеством (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора количество тепловой энергии, подаваемой Энергоснабжающей организацией Потребителю на цели теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха. Определение количества, отпущенной Потребителю и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и горячей воды определяется расчетным методом Энергоснабжающей организации в соответствии с «Согласованным сторонами количеством» по нагрузкам Потребителя, зафиксированным в приложении № 1 к договору, с учетом пунктов 2.2.4. и 3.4. договора.  
 
    В соответствии с пунктом 4.1. (в редакции соглашения № 1 к договору теплоснабжения № 57 от 01.01.2006) договора оплата теплопотребления производится Потребителем ежемесячно в размере стоимости переданной ему тепловой энергии (по тарифам, применяемым к Энергоснабжающей организации) и стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии (из расчета 166,04 руб. за 1 Гкал, кроме НДС). В случае утверждения для Энергоснабжающей организации иных тарифов, в установленном законом порядке, данные тарифы применяются сторонами в безусловном порядке с момента введения их в действие, а соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными с даты введения новых тарифов.
 
    В исковой период действовали тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче, установленные Постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области от 30.11.2006 № 39-т/4, от 30.03.2007 № 72-т/1, от 30.11.2007 №113-т/7, от 29.12.2007 № 120-т/49 и составили 550 руб. 22 коп (тепловая энергия) и 166 руб. 04 коп (услуги по передаче) в 2007 году; 635, 76 руб. (тепловая энергия) и 179 руб. 33 коп (услуги по передаче) – в 2008 году.
 
    Объем потребленной в период с января 2007 по апрель 2008 года тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с января 2007 года по апрель 2008 года тепловую энергию и выписал счета-фактуры (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму          75 339 руб. 46 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. (в редакции соглашения № 1 к договору теплоснабжения № 57 от 01.01.2006) договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель обязан до 1 числа предстоящего месяца внести авансовый платеж на расчетный счет Энергоснабжающей организации в размере 35% стоимости месячной договорного количества тепловой энергии. Промежуточные расчеты осуществляются в следующем порядке: в период с 1 по 10 число текущего месяца - 35% стоимости  месячного договорного количества тепловой энергии; с 11 по 21 число текущего месяца – 30% стоимости месячного договорного количества тепловой энергии.  Потребитель производит окончательный расчет за теплопотребление (стоимость переданной ему тепловой энергии и стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии) до 5 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 75 339 руб. 46 коп., которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит» в пользу закрытого акционерного общества «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала «Самойловский текстиль» 75 339 руб. 46 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 2 760 руб. 18 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря