Определение от 28 июня 2010 года №А17-1770/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-1770/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А17-1770/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого д.59Б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    июня  2010  г.                                                             Дело № А17-1770/2010
 
                                       10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 23 июня  2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 июня   2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в открытом  судебном заседании вопрос о проверке обоснованности требований  Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» (далее ООО «Кинешемская прядильная фабрика», ОГРН  1023701275300,  ИНН 3703012742, место нахождения 109462 г. Москва ул. Маршала Чуйкова, д.11 кор.2)  о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании от ФНС России  Надежина А.Г. (доверенность),
 
установил:
 
    12 апреля 2010 года  в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее –ФНС России, заявитель).
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 14 апреля 2010 года заявление уполномоченного органа  принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А17-1770/2010 о  признании ООО «Кинешемская прядильная фабрика» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 24 мая 2010 года судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено до 09.06.2010 года. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России указал, что за предприятием числится задолженность по обязательным платежам, просроченная более 3-х месяцев, подтвержденная мерами имущественного взыскания в сумме 5 922 916 руб. 90 коп , из них: недоимка по обязательным платежам составляет 5 887 186 руб. 40 коп., пени –35 730 руб. 50 коп,; просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа участников  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении должника  о времени и месте судебного заседания.  Определение арбитражного суда Ивановской области от 24 мая 2010 года направленное по юридическому  адресу  ООО «Кинешемская прядильная фабрика» (109462 г. Москва ул. Маршала Чуйкова, д.11 кор.2) вернулось в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения», что в силу статьи 123 (пункта 2 подпункта 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении спора в суде.
 
    Изучив представленные в дело документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кинешемская прядильная фабрика» зарегистрировано в качестве юридического лица  19.12.2002 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, присвоен основной государственный номер 1023701275300.
 
    В  материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на  19.04.2010 года, согласно которой  ООО «Кинешемская прядильная фабрика» сменила свой юридический адрес –г. Москва ул. Маршала Чуйкова, д.11 кор.2.
 
    .04.2010 года регистрационное дело ООО «Кинешемская прядильная фабрика» передано в другой регистрирующий орган МИ ФНС №46 по г. Москве, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
 
    В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет обязательные платежи в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.
 
    Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составила 5 922 916 руб. 90 коп., из них: недоимка по обязательным платежам составляет 5 887 186 руб. 40 коп., пени –730 руб. 50 коп.
 
    В материалы дела представлены доказательства, что налоговым органом предпринимались меры ко взысканию задолженности по обязательным платежам. Так ФНС России в адрес должника в порядке статей  69,70 НК РФ выставлялись требования об уплате налогов (сборов).
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности  налоговым органом вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика
 
    В соответствии со статьей 47 НК РФ Инспекцией ФНС Росси по г. Иваново было принято Решение и Постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №148 от 17.02.2010 г.
 
    Постановление направлено в Службу судебных приставов для принудительного исполнения, в связи с чем в отношении ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  возбуждено  исполнительное производство.
 
    При применении указанных мер сроки и порядок, предусмотренный НК  РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены.
 
    В ходе исполнительских действий направлены запросы в регистрирующие органы, выставлено обращение взыскания на расчетный счет. 02.02.2010 г. наложен арест на имущество 1 очереди –готовая продукция на сумму 11 167 700,00 руб. Арестованное имущество выставлено на реализацию.
 
    Документов, подтверждающих оплату долга в полном объеме, в материалы дела должником не представлено.
 
    Определение о признание требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона (то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, и не исполнено более 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено  должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Учитывая, что размер основной задолженности по обязательным платежам составляет 5 887 186 руб. 40 коп., и обязанность по уплате налогов (сборов) не исполняется более трех месяцев, данная задолженность не удовлетворена должником на дату судебного заседания, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и считает необходимым в соответствии со статьями 48, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении открытого акционерного общества «Объединенная Промышленная Текстильная Компания»  процедуру наблюдения.
 
    Â ñâîåì çàÿâëåíèè î ïðèçíàíèè ïðåäïðèÿòèÿ áàíêðîòîì  ÔÍÑ Ðîññèè îïðåäåëèëà ñàìîðåãóëèðóåìóþ îðãàíèçàöèþ èç ÷ëåíîâ êîòîðîé àðáèòðàæíûé ñóä óòâåðæäàåò âðåìåííîãî óïðàâëÿþùåãî –Íåêîììåð÷åñêîå ïàðòíåðñòâî «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными Арбитражным судом Ивановской области в качестве временного управляющего ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  -  Алейникова Людмила Дмитриевна.
 
    Кандидатура Алейниковой Людмилы Дмитриевны  отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить Алейникову Людмилу Дмитриевну   временным управляющим должника.
 
    Согласно статье  20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  3, 6, 20, 20.6,  28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование  ФНС России.  Ввести в отношении ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  процедуру наблюдения.  Утвердить временным управляющим ООО «Кинешемская прядильная фабрика» Алейникову Людмилу Дмитриевну  с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Временному управляющему включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  в сумме  5 992 916,90  руб., где  5 887 186,40 руб.- недоимка, 35 730,50  руб. - пени.  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Âðåìåííîìó óïðàâëÿþùåìó âûïîëíèòü âñå íåîáõîäèìûå äåéñòâèÿ, ïðåäóñìîòðåííûå ÔÇ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)». Ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà óâåäîìëåíèÿ êðåäèòîðîâ î âðåìåíè è ìåñòå ïðîâåäåíèÿ ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ.  Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «Кинешемская прядильная фабрика банкротом назначить на 08 ноября 2010 года  на 13 часов 00 минут.  ООО «Кинешемская прядильная фабрика»  представить Арбитражному суду Ивановской области следующие документы:
    - áàëàíñ ïðåäïðèÿòèÿ çà ïîñëåäíèé îò÷åòíûé ïåðèîä è âñå ïðèëîæåíèÿ ê áàëàíñó;
 
    - ïîäëèííûå ó÷ðåäèòåëüíûå äîêóìåíòû;
 
    - протокол собрания работников должника об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителей заявителя, должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган, представителю участников общества, СРО.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Г.П. Пластова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать