Определение от 01 июня 2010 года №А17-1769/2010

    4
 
А17-1769/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
                                         http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    город Иваново                                                                              Дело № А17-1769/2010
 
                                                                                                             «01» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена «26» мая 2010 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен «01» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,                    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Праведниковой Т.В. по доверенности №33-01/445468 от 06.04.2010 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Федяковой Ольги Александровны
 
    к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Татьяне Борисовне
 
    о взыскании 107 191 рубля 00 копеек, состоящих их 97 150 рублей 00 копеек задолженности по договору № 06 от 11 января 2008 года и 10 041 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 02.04.2010,
 
    и  установил:   
 
           В Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Татьяне Борисовне (далее предпринимателю Дмитриевой Т.Б., ответчица) о взыскании 107 191 рубля, состоящих их 97 150 рублей 00 копеек задолженности по договору № 06 от 11 января 2008 года и 10 041 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 02.04.2010, обратилась индивидуальный предприниматель Федякова Ольга Александровна (далее предприниматель Федякова О.А., истица).
 
    Определением арбитражного суда от 13.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании на 27 мая 2010 года.
 
              В ходе судебного заседания установлено, что в исковом заявлении в качестве ответчика истцом указана Дмитриева Татьяна Борисовна, а ее статус определен в качестве индивидуального предпринимателя.  Основания и требования иска, также, обусловлены наличием между сторонами отношений, основанных на предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельностью.
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления названных обстоятельств.
 
               В материалы дела 23.04.2010 года из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Ивановской области поступила выписка, содержащая сведения о том, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Дмитриевой Татьяной Борисовной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 30.03.2010 , и об этом внесена запись о государственной регистрации за № 410370408900032.
 
            Исковое заявление было принято к производству арбитражным судом 13.04.2010 года, то есть после утраты Дмитриевой Татьяной Борисовной статуса предпринимателя.
 
            Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в  силу   названных  выше обстоятельств.  
 
    При принятии настоящего определения судом учтено,   что истица при подаче иска уплатила государственную пошлину величиной  4215 рублей 73 копейки, которая на основании пункта  3 части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату  последней из федерального бюджета.   
 
                Руководствуясь  пунктом 1 части 1  статьи  150, статьями 151, 176 , 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
определил:
 
               Прекратить производство по делу  № 1769/2010 года  по иску  индивидуального предпринимателя Федяковой Ольги  Александровны  о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Борисовны  107 191 рубля  долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Возвратить  индивидуальному предпринимателю Федяковой Ольге  Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 215 рублей 73 копейки.
 
 
             Определение может быть обжаловано  в течение месяца со дня принятия во 2 Арбитражный  апелляционный суд  в городе Кирове (статья 259 АПК РФ).
 
 
        Судья:                                                                              О.В. Лопухина