Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А17-1762/2010
4
А17-1762/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и истребовании доказательств по делу
город Иваново Дело № А17-1762/2010
«10» июня 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
рассмотрев исковое заявление от 12.04.2010, поступившее в адрес арбитражного суда 14.04.2010,
общества с ограниченной ответственностью «Жажлево»
к обществу с ограниченной ответственностью «Родник»
о применении последствий недействительности ничтожной сделки
и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 17.05.2010, 08.06.2010,
установил:
Определением арбитражного суда от 21.04.2010 исковое заявление ООО «Жажлево» оставлено без движения, поскольку установлены нарушения норм процессуального права, при этом истцу предложено в срок до 18.05.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов, а также письменные пояснения.
17.05.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили дополнительные документы. Между тем указания суда, изложенные в определении от 21.04.2010, исполнены не полностью, не представлены письменные пояснения в отношении окончательной редакции исковых требований; платежные документы, подтверждающие получение ООО «Родник» доходов по договору на холодное водоснабжение №18 ХВС от 01.01.2010.
Определением арбитражного суда от 19.05.2010 продлен срок для устранения допущенных нарушений до 09.06.2010.
После получения 08.06.2010 ряда документов суд полагает возможным принять иск к производству.
В ходе рассмотрения искового заявления судом установлена необходимость истребования у ответчика приложений №1, 2, 3 к договору на техническое обслуживание от 01.01.2009 №5-ТО.
Поскольку у истца отсутствует возможность получения указанных приложений без запроса суда, суд считает необходимым истребовать это доказательство у ответчика применительно к правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жажлево» и возбудить производство по делу № А17-1762/2010.
Назначить предварительное судебное заседание на 13 часов «08» июля 2010 года в помещении суда по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
В соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. При этом суд обращает внимание сторон, что в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается из федерального бюджета. О результатах согласования условий мирового соглашения доложить суду в предварительном судебном заседании.
Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий.
Истребовать у ответчика приложения №1, 2, 3 к договору на техническое обслуживание от 01.01.2009 №5-ТО.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
истцу:
-Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документы, подтверждающие полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда, копии –в материалы дела);
-подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях –на обозрение суда;
-доказательства вручения копии искового заявления. дополнений к исковому заявлению ответчику;
ответчику:
-Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документы, подтверждающие полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда, копии –в материалы дела);
-документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);
-приложения №1, 2, 3 к договору на техническое обслуживание от 01.01.2009 №5-ТО.
Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
Судья Пичева Д.К.