Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1751/2010
2
А17-1751/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-1751/2010
15 апреля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
рассмотрев исковое заявление
закрытого акционерного общества «Торговый дом «Нордтекс»
к обществу с ограниченной ответственностью «ФриДом»
о взыскании 24 193 руб. 04 коп. задолженности по оплате поставленного товара с учетом пени и штрафа,
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К исковому заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по адресам, указанным в иске (к исковому заявлению приложены копии почтовых квитанций и уведомлений. Копии почтовых квитанций и уведомления о направлении ответчику копии искового заявления по адресу: г. Пермь, ул. Кавалерийская, д. 18, не заверены надлежащим образом); подлинная доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего исковое заявление (к исковому заявлению приложена копия доверенности № 82-12/Д от 21.12.2009г.); доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении: надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих частичную оплату ответчиком поставленного товара (исковое заявление поступило без вложения платежного поручения от 03.11.2009г., акт об отсутствии вложений от 09.04.2010г. прилагается); надлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего договор поставки от 21.10.2009г. со стороны поставщика.
Исковые требования о взыскании пени и штрафа изложены без ссылок на законы и иные нормативные правовые акты, предусматривающие возможность применения двух мер ответственности за одно и тоже нарушение договорных обязательств.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО «ТД «Нордтекс» от 23.03.2010г., поступившее в арбитражный суд 09.04.2010г., оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 18 мая 2010 года приложить к исковому заявлению: подлинные почтовые квитанции о направлении ответчику копий искового заявления по адресам, указанным в исковом заявлении; подлинную доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего исковое заявление; доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих частичную оплату ответчиком поставленного товара; надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего договор поставки от 21.10.2009г. со стороны поставщика); письменные пояснения по иску с указанием законов и иных нормативных правовых актов, предусматривающих возможность применения двух мер ответственности за одно и тоже нарушение договорных обязательств.
Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области (с указанием для судьи Балашовой Н.С.).
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Тимофеев М.Ю.
