Решение от 06 июля 2010 года №А17-1741/2010

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Иваново                                                                                     Дело №А17-1741/2010
 
    «06» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 03.06.2010. Решение в полном объеме изготовлено  06.07.2010.                      
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго»
 
    к открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    о взыскании 910734 рублей 38 копеек;
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:
 
    Костерина И.С.- представителя по доверенности от 31.12.2009,
 
    от ответчика:
 
    Федоровой Е.Б. - представителя по доверенности от 27.11.2009,
 
    Харчикова Д.И. - представителя по доверенности от 24.12.2009,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» (далее ответчик, ОАО «Ивэнергосбыт») о взыскании на основании статей 309, 310, 424 Гражданского кодекса РФ, пункта 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утверждены  приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 №20-э/2, далее по тексту Методические указания) 910734 рублей 38 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные истцом в рамках исполнения договора №П-2 от 24.11.2008 в ноябре 2009 года, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    Истец истребует задолженность, составляющую недоплаченную ответчиком стоимость услуг по передаче электроэнергии потребителям электроэнергии, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям Ивановского филиала ОАО «ТГК №6» (далее по тексту спорная группа потребителей).
 
    ОАО «Ивэнергосбыт» с исковыми требованиями не согласилось, возражения изложены в отзыве от 20.04.2010, возражениях на дополнение к исковому заявлению от 31.05.2010. Ответчик указывает, что 27.11.2008 уведомил истца о выборе для расчетов в 2009 году вариант одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, оплату услуг истца в исковой период произвел согласно выбранному тарифу, поэтому договорные обязательства считает исполненными полностью, задолженность перед истцом за оказанные в ноябре 2009 года услуги по передаче электрической энергии, отсутствует. Согласно представленному ответчиком расчету стоимости оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии в ноябре 2009 года, в отношении спорной группы потребителей, составляет 2614543 рубля 54 копейки, при расчете ответчик считает правильным применять одноставочный тариф.
 
    Ответчик обращает внимание, что истец не лишен права предоставить в регулирующий орган сведения о понесенных в 2009 году экономически обоснованных расходах с целью их учета при формировании тарифа на последующий период регулирования (пункт 20 Методических указаний).
 
    Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В ноябре 2009 года отношения сторон по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулировались договором №П-2 от 24.11.2008, согласно которому ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) обязался оказывать ОАО «Ивэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих подачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности (ином основании).
 
    Со своей стороны ОАО «Ивэнергосбыт», являясь заказчиком по договору оказания услуг приняло на себя соответствующее встречное обязательство оплачивать стоимость оказанных услуг в порядке, установленном договором.      
 
    В пункте 1.2. договора указано, что заказчик заключил договор в интересах потребителей, заключивших с ним ранее договоры электроснабжения (купли-продажи электроэнергии), т.е. в рамках исполнения обязательства перед своими потребителями организовать передачу электроэнергии.
 
    Спорящими сторонами в Приложениях к договору (пункт 1.1. договора) согласованы:
 
    -точки приема электроэнергии с оптового и розничных рынков и от смежных сетевых организаций в Приложении №1 к договору;
 
    -точки присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям исполнителя в Приложении №2 к договору;
 
    -точки присоединения между электрическими сетями смежных сетевых организаций в Приложении №10 к договору.
 
    Согласно порядку учета электроэнергии, согласованному спорящими сторонами в разделе 4 договора, плановое количество электроэнергии, передаваемой потребителям заказчика по сети исполнителя, определено в приложении №4 к договору (пункт 4.1 договора), именуемому «Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии».
 
    Согласно пункту 4.3. договора, исполнитель ежемесячно в порядке, установленном в Приложении №8 к договору, определяет объемы переданной электроэнергии.
 
    Срок исполнения заказчиком обязательства по оплате стоимости услуг, оказанных исполнителем в течение расчетного периода (за расчетный период принят календарный месяц – пункт 6.1. договора), стороны определили в пункте 6.5. договора, согласно которому заказчик оплачивает стоимость услуг по передаче электроэнергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии в соответствии с решениями органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на 2009 год.
 
    В подпункте 6.2.1. договора установлена обязанность исполнителя представлять заказчику до 8 числа месяца, следующего за расчетным, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.
 
    Срок действия анализируемого договора согласно пункту 8.1. установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Письмом от 27.11.2008 №101-24 (получено истцом 27.11.2008), ответчик сообщил о выборе для расчетов по договору №П-2 от 24.11.2008 в 2009 году одноставочного тарифа на услуги по передаче электроэнергии.
 
    Действуя в рамках согласованных сторонами в договоре №П-2 от 24.11.2008 условий, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» оказывало в ноябре 2009 года услуги ОАО «Ивэнергосбыт» по передаче электроэнергии по своим сетям потребителям истца, поименованным в приложениях №3 к договору.
 
    В отношении каждого из спорной группы потребителей электроэнергии, стороны оформили отдельное Приложение №3 к договору, именуемое «Существенные условия договора по каждому потребителю заказчика» (приобщены к материалам дела). Дополнительными соглашениями стороны изменяли редакцию Приложений №3 по ряду потребителей.
 
    Согласно акту от 30.11.2009 стоимость оказанных в ноябре 2009 года истцом услуг по передаче электроэнергии спорной группе потребителей с применением двухставочного тарифа составляет – 2987523 рубля 67 копеек без НДС, 3525277 рублей 93 копейки с НДС.
 
    Во исполнение принятых на себя договорных обязательств с сопроводительным письмом от 08.12.2009 №155-14.4.1/11 истец направил для подписания ответчику акт об оказании услуг за ноябрь 2009 года и выставил к оплате счет-фактуру №02/04623 от 30.11.2009 на общую сумму 103815740 рублей 55 копеек.
 
    Ответчик не согласился с применением двухставочного тарифа к спорной группе потребителей, подписал акт с разногласиями, оформил свою редакцию акта и направил его истцу.
 
    Согласно представленной ОАО «Ивэнергосбыт» редакции акта, стоимость определенных по одноставочному тарифу услуг в отношении спорной группы потребителей (перечислены в исковом заявлении и контррасчете ответчика), с НДС составляет 2614543 рубля 55 копеек, что на 910734 рублей 38 копеек меньше, по-сравнению со стоимостью услуг, начисленной и выставленной к оплате истцом.
 
    Не согласившись с изменениями, внесенными ОАО «Ивэнергосбыт» в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2009 года, истец направил ответчику претензию от 19.03.2010 (получена ответчиком 22.03.2010 согласно почтовому уведомлению №71541), в которой потребовал в трехдневный срок с даты получения претензии полностью рассчитаться за оказанные услуги, доплатив 910734 рублей 38 копеек.
 
    Поскольку ответа на претензию не последовало, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в арбитражный суд Ивановской области за защитой нарушенного права с настоящим иском о взыскании с ОАО «Ивэнергосбыт» неоплаченной ответчиком части стоимости услуг по передаче электроэнергии в отношении спорной группе потребителей.
 
    Разногласия, возникшие между сторонами сводятся к тому, что истец считает правильным применять при расчетах за услуги по передаче электроэнергии спорной группе потребителей двухставочный тариф (за заявленную мощность по ставке на содержание электрических сетей), по мнению ответчика, расчеты в отношении указанных потребителей следует осуществлять исходя из объемов переданной электрической энергии, поскольку постановление РСТ Ивановской области от 29.12.2008 №181-э/1 предусматривает возможность расчета за услуги по передаче электрической энергии как по двухставочному, так и по одноставочному тарифу, а ОАО «Ивэнергосбыт» выбрало при расчетах одноставочный вариант тарифа.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав  изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают в том числе и из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, помимо прочего и по уплате денег, в свою очередь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Стороны – участники гражданского оборота свободны при определении условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, т.е. содержание договора должно соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее по тексту Правила №861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    Заключенный в рассматриваемом случае спорящими сторонами договор на оказание услуг по передаче электрической энергии относится к числу публичных (статья 426 Гражданского кодекса РФ) и в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», квалифицируется в качестве договора возмездного оказания услуг.
 
    Правовое регулирование возникших между сторонами правоотношений производится также в соответствии с статьями 779-781 Гражданского кодекса РФ (договор возмездного оказания услуг).
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, о чем стороны составляли соответствующий акт.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 117 раздела IX Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (утверждены постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530, далее по тексту Правила №530) услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.
 
    Договоры оказания услуг по передаче электрической энергии заключаются в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Правила №861).
 
    В рассматриваемом случае, анализируемый договор, регулирующий отношения между спорящими сторонами, заключен ответчиком с истцом как сетевой организацией в интересах потребителей, в свою очередь заключивших с ответчиком договоры на поставку электроэнергии.
 
    Согласно пункту «б» пункта 14 Правил №861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи  424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается с применением цен (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами. Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям подлежат государственному регулированию (часть 2 статьи  23 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на указанные услуги устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, что следует из содержания абзаца 2 статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее по тексту Закон №41-ФЗ).
 
    В Ивановской области органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии является Региональная служба по тарифам Ивановской области.
 
    Постановлением РСТ Ивановской области от 18.05.2009 №212-э/1 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области на 2009 год"установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, действующие с 01.06.2009.
 
    В Приложении №1 к постановлению с 01.06.2009 установлены тарифы на услуги по передаче электроэнергии потребителям, энергопринимающие устройства которых  присоединены  к  энергетическим установкам Ивановского филиала "ТГК №6" (без НДС)
 
    1) исходя из диапазона напряжения по одноставочному тарифу:
 
    -1044,22 рублей за 1 тысячу МВтч по уровню напряжения СН-I;
 
    -1326,47 рублей за 1 тысячу МВтч по уровню напряжения НН;
 
    2) исходя из диапазона напряжения по двухставочному тарифу (единая ставка на содержание электрических сетей):
 
    -559743 рубля 39 копеек за 1 тысячу кВт по уровню напряжения СН-I;
 
    -718093 рубля 07 копеек за 1 тысячу кВт по уровню напряжения НН.
 
    Истец определил стоимость услуг, оказанных в ноябре 2009 года спорной группе потребителей как произведение заявленной мощности (согласована в Приложениях №3 к договору), составляющей 5218 кВт по уровню напряжения СН-I и 93 кВт по уровню напряжения НН на установленный тариф:
 
    -5218 кВтч х 559743 рубля 39 копеек = 2920741 рубль 01 копейка (по уровню напряжения СН-I, без НДС);
 
    -0,093 кВтч х 718093 рубля 07 копеек = 66782 рубля 66 копеек (по уровню напряжения НН, без НДС);
 
    итого 2987523 рубля 67 копеек без НДС, с начислением НДС – 3525277 рублей 93 копейки.
 
    ОАО «Ивэнергосбыт» рассчитался с истцом за оказанные услуги по одноставочному единому котловому тарифу.
 
    По мнению ответчика стоимость услуг должна определяться путем умножения фактического электропотребления на единых котловой тариф в разрезе уровня напряжения:
 
    -2111959 кВтч х 1,04422 руб/кВтч = 2205349 рублей 98 копеек (по уровню напряжения СН-I, без НДС) = 2602312 рублей 85 копеек с НДС;
 
    -7814 кВтч х 1,32647 руб/кВтч = 10365 рублей 04 копейки (по уровню напряжения НН, без НДС) = 12230 рублей 74 копейки с НДС;
 
    итого 2614543 рубля 54 копейки с НДС.
 
    В ходе оценки приобщенных к материалам дела доказательств в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ), с учетом положений законодательства, регулирующего отношения сторон, суд приходит к заключению, что при расчетах между сторонами за услуги по передаче электроэнергии, оказанные истцом спорной группе потребителей, подлежит применению двухставочный тариф.
 
    Регулирование тарифов на услуги по передаче электроэнергии осуществляется в соответствии с основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (часть третья статьи 6 Закона N 41-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 64 Основ ценообразования №109, тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям определяются путем деления необходимой валовой выручки организаций, оказывающих данные услуги (в том числе с привлечением других организаций), на суммарную присоединенную (заявленную) мощность потребителей услуг в расчетном периоде регулирования и дифференцируются по уровням напряжения и иным критериям, установленным законодательством Российской Федерации, в соответствии с Методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.
 
    Исходя из содержания пункта 49 Методических указаний (в редакции приказа ФСТ РФ от 21.10.2008 N 209-э/1), расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
 
    Согласно пункту 55 Методических указаний для потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, регулирующий орган устанавливает тарифы с учетом перечисленных в рассматриваемом пункте особенностей оплаты услуг по передаче электрической энергии:
 
    в случае если все энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии и потребитель получает от данного производителя весь объем потребляемой электрической энергии, потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии по установленной ставке тарифа на содержание электрических сетей для уровня напряжения, на котором производитель присоединен к электрическим сетям сетевой организации по напряжению станции наиболее высокого уровня;
 
    в случае, если часть энергопринимающих устройств потребителя присоединена к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, а часть - непосредственно, величина заявленной мощности потребителя указывается отдельно для непосредственных присоединений и присоединений к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии. При этом потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии:
 
    при присоединении к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии - за заявленную мощность энергоустановок, присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, аналогично положениям абзаца второго настоящего пункта;
 
    при непосредственном присоединении - по установленному тарифу на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения, на котором энергопринимающие устройства потребителя непосредственно присоединены к электрическим сетям сетевой организации (с учетом пункта 45 Методических указаний). При этом оплата производится по ставке тарифа на содержание электрических сетей - за заявленную мощность энергоустановок, непосредственно присоединенных к электрическим сетям, а по ставке тарифа на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии - за объем электрической энергии, получаемой потребителем из электрической сети.
 
    Спорная группа потребителей, присоединенных к энергетическим установкам Ивановского филиала ОАО «ТГК №6» относится к потребителям, поименованным в пункте 55 Методических указаний (потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии), следовательно при расчетах между сетевой организацией ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ОАО «Ивэнергосбыт» за услуги по передаче электроэнергии подлежит применению двухставочный тариф (за заявленную мощность по ставке на содержание электрических сетей), учитывая, что постановлением РСТ Ивановской области №212-э/1 установлены ставки на содержание электрических сетей для потребителей электрической энергии, присоединенных к энергетическим установкам филиала ОАО «ТГК №6». Заявленная мощность каждого потребителя согласована сторонами в Приложениях №3 к договору, что сторонами подтверждается.
 
    При этом судом учтено, что письмами от 14.09.2009 №ЕП-6426/12, от 26.01.2010 №СП-343/12, ФСТ России, разъясняя в рамках своей компетенции положения нормативного акта в соответствии с пунктом 6.13 Положения о Федеральной службе по тарифам (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 332), указывает, что в соответствии с пунктами 55, 58 Методических указаний, потребитель электроэнергии, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, оплачивает услуги по передаче электроэнергии по установленной ставке тарифа на содержание электрических сетей для уровня напряжения, на котором производитель выдает электроэнергию (мощность) в сеть сетевой организации (двухставочный тариф), лишен права перейти на оплату услуг по одноставочному тарифу при расчетах с сетевой организацией использует ставку двухставочного тарифа и соответственно не может перейти на оплату услуг по одноставочному тарифу.
 
    Помимо изложенного, письмом от 18.02.2010 №7-294 РСТ Ивановской области подтверждено, что при утверждении тарифов на услуги по передаче электроэнергии (мощности) по сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и тарифов для конечных потребителей электроэнергии (мощности) на 2007 год полезный отпуск электроэнергии (мощности) потребителям Ивановской области, энергопринимающие устройства которых присоединены к энергетическим установкам производителя электроэнергии, учтен в полном объеме.
 
    При определении  стоимости услуг по передаче электрической энергии  по ставке на оплату содержания электрических сетей истцом использована согласованная сторонами величина мощности (Приложения №3 к договору приобщены к материалам дела).
 
    Нельзя признать обоснованным возражение ответчика о том, что стоимость услуг по передаче электрической энергии  по ставке на оплату содержания электрических сетей должна определяться исходя из величины фактической, а не заявленной  мощности.
 
    Подпунктом «б» пункта 13 Правил №861 существенным условием договора оказания услуг по передаче электрической энергии является условие о величине заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения.
 
    Под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил №530).
 
    Следовательно, сетевая организация, исполняя договорные обязательства по оказанию услуг по передаче электроэнергии, обязана обеспечить возможность использования потребителем всей величины заявленной мощности в любой момент в течение срока действия договора на оказание услуг по передаче электроэнергии.
 
    При формировании тарифа, согласно пунктам 50, 51 Методических указаний помимо прочего учитывается заявленная мощность потребителей
 
    Величина фактической мощности принимается во внимание в расчетах только при превышении заявленной мощности, такие превышения в рассматриваемом случае не установлены.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя в договоре обязательства, в нарушение положений договора и статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ необоснованно отказался от оплаты стоимости услуг, оказанных истцом в ноябре 2009 года в размере 910734 рублей 38 копеек.
 
    Возражения ответчика о том, что применению подлежит одноставочный тариф, нельзя признать обоснованными.
 
    В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности обращения с иском и удовлетворении заявленных требований.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие задолженности на стороне ОАО «Ивэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в истребуемом размере - 910734 рублей 38 копеек.
 
    Отклоняется довод ответчика о том, что поскольку им письмом от 27.11.2008 сделан выбор варианта тарифа на 2009 год, при расчетах между сторонами может быть применен только одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Правило, предоставляющее право выбора варианта тарифа, установленное пунктом 58 Основ ценообразования №109 не применимо к отношениям спорящих сторон, поскольку регулирует отношения при расчетах за электрическую энергию и устанавливает право потребителя выбрать вариант тарифа на электрическую энергию. На отношения между сбытовой и сетевой организациями по оказанию услуг по передаче электрической энергии положения пункта 58 Основ ценообразования не распространяются ввиду иного субъектного состава и отсутствия признака схожести отношений.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате иска госпошлиной подлежат возмещению и взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» о взыскании 910734 рублей 38 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» (основной государственный регистрационный номер 1053702500026, ИНН 3702065117, место нахождения: 153002, город Иваново, улица Калинина, дом 9/21) в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья»:
 
    -910734 рубля 38 копеек задолженность;
 
    -23214 рублей 69 копеек в возмещение судебных расходов истца, оплатившего иск госпошлиной.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                               Пичева Д.К.