Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1736/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А17-1736/2010
29 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
по заявлению УВД по Ивановской области
к индивидуальному предпринимателю Фалиной Марии Витальевне
о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
при участии в заседании:
от заявителя – Байдина Е.Ю. по доверенности от 15.01.2010 г.;
установил:
УВД по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Фалиной Марии Витальевны (далее – предприниматель) по ст. 14.10 КоАП РФ.
В обоснование данного требования заявителем представлен Протокол об административном правонарушении от 07.04.2010 года №10173 и материалы административного дела, составленные по факту осуществления предпринимателем деятельности по реализации изделий с незаконным использованием чужого товарного знака «CHANEL». На основании материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
Предприниматель, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, отзыв суду не представила. Учитывая надлежащее извещение предпринимателя о дате, месте и времени проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данное дело без ее участия, в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
11.12.2009 г. старшим инспектором УВД по Ивановской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках в магазине одежда в ТЦ «Плаза», принадлежащем ИП Фалиной М.В., расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.9. В ходе проведенной проверки установлен факт продажи товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «CHANEL», а именно:
— шарфа с товарным знаком «CHANEL», изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 731984 и по свидетельству 31339 (1 шт.).
По результатам проверки в отношении предпринимателя, извещенного надлежащим образом о дате и времени составления протокола по делу об административном (имеется извещение о вызове для составления протокола от 05.04.2010 года) 07.04.2010 года составлен Протокол об административном правонарушении №10173. На основании указанного Протокола и иных материалов дела об административном правонарушении административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах — лицензионный договор (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).
Другие лица, по общему правилу, не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Такое использование, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодек кодексом РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).
При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ).
Для установления сходства изображений, нанесенных на товары, реализуемые ИП Фалиной М.В. с товарными знаками, зарегистрированными на территории Российской Федерации, УВД сделан запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).
Из содержания справки Роспатента от 30.03.2010 года следует, что используемые на изъятой продукции обозначения могут быть признаны сходными до степени смешения с зарегистрированными товарным знаком «CHANEL» по международным регистрациям №731984 и по свидетельству № 31339, правообладатель – Шанель САРЛ.
Согласно заключению эксперта от 05.03.2010 года представленный образец продукции с нанесенным на него товарным знаком «CHANEL» является контрафактным. Обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания Шанель САРЛ, не заключавшая с предпринимателем Фалиной М.В. каких-либо договоров на передачу права использования товарного знака «CHANEL».
Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен, сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сертификаты качества) в материалах дела отсутствуют.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ. Данный факт подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 07.04.2010 года №10173; протоколом осмотра от 11.12.2009 г., протоколом изъятия вещей и документов от 11.12.2009 г.; фотоматериалами, справкой Роспатента № 41-813-12 от 30.03.2010 года, заключением эксперта от 05.03.2010 года, а также другими документами.
Из обстоятельств дела следует, что реализуя контрафактный товар неизвестного производителя с нанесенным на него товарным знаком «СHANEL», без сопроводительных документов, товарно-транспортных накладных, предприниматель сознавала, что использование товарного знака производится без разрешения правообладателя товарного знака, т.е. является незаконным. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.
При назначении административного наказания, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 14.10 КоАП РФ – 10000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 206 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Требования УВД по Ивановской области удовлетворить.
2. Привлечь индивидуального предпринимателя Фалину Марию Витальевну к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 10000 рублей.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Фалиной Марии Витальевны (дата рождения 06.03.1971 г., место рождения – г. Иваново Ивановской области, место жительства – г. Иваново Ивановской области, ул.Ленинградская, д. 5, кв. 134; ОГРН 304370235600091) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 10000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ивановской области / УВД по Ивановской области
ИНН 3729017713; КПП 370201001; р/с 40101810700000010001; БИК 042406001,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново;
Код ОКАТО 24401000000; КБК: 18811690040040000140;
Наименование платежа: штраф по решению №А17-1736/2010 от 27.04.2010 года.
Исполнительный лист выдать и направить во Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Иваново, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
4. Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые на основании протокола изъятия вещей от 11.12.2009 г.:
— шарф с нанесенным товарным знаком «CHANEL», изготовитель не установлен, сходным до степени смешения с товарным знаком по международным регистрациям №731984 и свидетельство № 31339 (1 шт.).
Исполнительный лист, копию протокола изъятия от 11.12.2009 г. выдать и направить во Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Иваново после вступления в законную силу решения суда.
5. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Тимошкин К.А.
