Определение от 19 января 2010 года №А17-173/2010

Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А17-173/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-173/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Иваново        Дело № А17-173/2010
 
    19 января 2010 года                                                                                         БД
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»о наложении ареста на имущество и денежные средства обществас ограниченной ответственностью «Самобранка»на сумму 16 700 руб.
 
установил:
 
    обществос ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществус ограниченной ответственностью «Самобранка» о взыскании основной задолженности в размере 16 731 руб. 60 коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 47 руб. 51 коп..
 
    Исковое заявлениеот 13.01.2010 19юр, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 15.01.2010, принято к производству определением суда от 18.01.2010, делу присвоен номер № А17-173/2010.
 
    18.01.2010 в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства обществас ограниченной ответственностью «Самобранка»на сумму 16 700 руб.  
 
    1. Заявителем не представлено доказательств, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо данные меры направлены для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    2. Заявителем не приложены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на совершение этого действия (ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. Заявителем не указано, на какое имущество и на какие денежные средства (расчетный счет) должен быть наложен арест (п.п. 15, 16, 17 Постановления пленума ВАС Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Руководствуясьч. 2 ст. 92, ч. 3 ст. 93, ст. ст. 128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» от 13.01.2010 №20-юр, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 18.01.2010, о наложении ареста на имущество и денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Самобранка» на сумму 16 700 руб., оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителюв срок до15 февраля2010года устранить имеющиеся недостатки(помощник судьи Гажур О.В. (4932) 23-34-97).  
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                               М.Ю. Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать